default

Pronóstico 2004


Las reformas electorales ausentes de debate fueron aprobadas tras un bochornoso madrugonazo. Las mismas, contra el principio de la representación proporcional de la voluntad política del electorado, mantienen una multiplicidad de circuitos (41), la mayoría de diminuta magnitud o puestos a elegir, donde se distribuirán en el 2004, lejos de una honesta y eficaz elección, 78 escaños. Habrá 14 circuitos plurinominales donde, contra el sistema de elección por representación proporcional, se distribuirán 51 curules; mientras que 27 uninominales donde, por el antirepresentativo sistema de mayoría relativa, se adjudicarán el mayor número de escaños por la voluntad de una minoría -valga añadir que los votos del 60% de los que sufragaron en 1999 en esos uninominales, no eligieron a un solo legislador-. En los 26 uninominales de las elecciones de 1999, sólo un legislador fue elegido con más del 50% de los votos (Popi Varela, el mayor potentado y empleador del circuito), el resto con porcentaje que no superó el 30% de los votos para llegar a un escuálido 22% en el 4-5. Contamos con 25 legisladores elegidos por una minoría de los electores en sus respectivos circuitos.
La fórmula delictiva y fraudulenta del residuo electoral que ha mantenido la reforma, nos advierten que los resultados en los plurinominales privilegiarán altamente al PRD por ser el que más votos logra en esos circuitos; por ejemplo, en las de 1999 superó al arnulfismo en 11 de los 14. Mas, que haya sacado más votos no significa que obtuvo la mayoría de los mismos, puesto que hasta ahora tanto el PRD como el arnulfismo han demostrado que disponen de una fuerza electoral de minoría más importante, no así puedan aún reclamarse como partidos de mayoría. Como pintan las encuestas y advertido decaimiento de la fuerza electoral arnulfista, no es difícil colegir que las elecciones de 2004 se estarán disputando entre la coalición perredista y la de Guillermo Endara. Es predecible que un significativo número de arnulfistas inscritos votarán por Endara, lo que pone en peligro la supervivencia del arnulfismo que tendrá que superar los 58,000 votos. La única curul que veo segura al Partido Arnulfista es la del 6.2 de Varela, el resto de sus candidatos bregarán desesperadamente por el 1/2 cuociente.
El 8.5 de La Chorrera surge como ejemplo de lo que le espera a los mireyistas. Allí se disputarán tres escaños, el arnulfismo cuenta con 6,835 (8%) inscritos de un total de 83,934 electores, mientras que el PRD con 16,885 (21%); o sea que el PRD lo supera 2.5 veces. El promedio de participación en dicho circuito ha sido de un 72.2%, lo cual significa que habrá 61 mil votos válidos. De darse la usual abstención, el cuociente electoral será de 20 mil votos y el 1/2 cuociente de 10 mil, lo que pronostica que el PRD estará logrando fácil la cifra mágica de 20 mil votos, y el Partido Arnulfista luchando por el 1/2 cuociente. Suponiendo que el arnulfismo logre el 1/2 cuociente, habrá una tercera curul que se adjudicará por residuo y, sin duda, el PRD la recogerá; pues ningún candidato arnulfista se acercará a los votos que obtendrán los candidatos del PRD. Pero al igual que en las fraudulentas de 1999 y al residuo fraudulento, de no lograr el arnulfismo el 1/2 cuociente quedarán las tres para el PRD; y de ello nos queda el ejemplo del 4.1 de las tracaleras elecciones de 1994 donde un PRD con el 28% de los votos se hizo de los tres escaños consultados.
Todo indica que la disputa en La Chorrera se dará entre el PRD y el Solidaridad, falta ver cuán fuerte vendrá Solidaridad puesto que de ser así podría invertir el orden del presupuesto anterior y quedar Endara con dos de los tres escaños. Le duela a quien le duela, las elecciones son asuntos de matemáticas.
Deduzco que alguien le recitó a Moscoso las sugerencias de Maquiavelo, por ello, empieza a enviarnos señales claras de estar enamorada del poder, del cargo y de su pésima gestión.
¿Cómo ha llegado Moscoso a este nivel de degeneración? Obviamente, cada día hay mayores evidencias de que está tan obnubilada y flota dentro de una burbuja construida falsamente por ella y por quienes padecen del mismo mal. ¿Extrañarla a ella, a su gobierno corrupto, a los mediocres integrantes de su Gabinete, a sus descarados legisladores, al ungido de su dedo que vicio el proceso de su convención y pisoteó a sus copartidarios? ¿Extrañar su falta de transparencia, sus mentiras, su demagogia? ¡Esperanza inútil la de Moscoso! ¡Por favor, que no se engañe! ¡Pobre! Su engreimiento es tal que se le olvida que uno extraña sólo lo bueno.

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América