¿Qué libertad de prensa, presidente Bush?
Uno de los espaldarazos que recibió el gobierno panameño de Martín Torrijos por parte del presidente norteamericano George Bush hijo, fue el que aludió a la existencia de libertad de prensa en nuestro país, que la hay, pero en grado insuficiente, que no está para halagos.
No sabemos qué es lo que le están reportando sus asesores; pero bueno es que sepa que en Panamá hay, en efecto, una amplia libertad de prensa, hasta que un periodistas traspasa el umbral de una investigación de corrupción que compromete a alguna figura pública poderosa en un acto de corrupción. En ese momento, el comunicador pasa de denunciante a denunciado; y, a la inversa, el implicado pasa de denunciado a denunciante. Al final, el único que queda investigado y procesado criminalmente, y condenado a prisión es el periodista. Además, como si fuera poco, deberá enfrentar acciones civiles de daños y perjuicios, con secuestro de sus bienes.
¿Que ese es el sistema? ¡No es cierto! Ningún sistema de derecho decente, rectamente interpretado y aplicado, convertiría a un denunciante en denunciado y a un investigador en investigado, a un inocente en culpable y viceversa. Ninguno condenaría a nadie sin mediar plena prueba de que se actuó con dolo o mala fe, salvo en Panamá.
El presidente Bush también ignora que el sistema dual, vigente en su país, que brinda mayor protección legal en caso de calumnia o de injuria a un simple particular que a un funcionario, aparece invertido en Panamá, donde se penaliza con más severidad el agravio a la honra de un funcionario que a la de un ciudadano común.
Ignora, asimismo, el mandatario norteamericano que el aparato judicial que nos juzga está corrupto hasta el tuétano y que, como tal, sirve a sus iguales, reprimiendo las denuncias por medio de la penalización de la calumnia y la injuria que nos rige, echando a un lado la doctrina de la real malicia, que es su obligación aplicar, como parte de un Estado que es parte del sistema interamericano.
No sabemos qué es lo que le están reportando sus asesores; pero bueno es que sepa que en Panamá hay, en efecto, una amplia libertad de prensa, hasta que un periodistas traspasa el umbral de una investigación de corrupción que compromete a alguna figura pública poderosa en un acto de corrupción. En ese momento, el comunicador pasa de denunciante a denunciado; y, a la inversa, el implicado pasa de denunciado a denunciante. Al final, el único que queda investigado y procesado criminalmente, y condenado a prisión es el periodista. Además, como si fuera poco, deberá enfrentar acciones civiles de daños y perjuicios, con secuestro de sus bienes.
¿Que ese es el sistema? ¡No es cierto! Ningún sistema de derecho decente, rectamente interpretado y aplicado, convertiría a un denunciante en denunciado y a un investigador en investigado, a un inocente en culpable y viceversa. Ninguno condenaría a nadie sin mediar plena prueba de que se actuó con dolo o mala fe, salvo en Panamá.
El presidente Bush también ignora que el sistema dual, vigente en su país, que brinda mayor protección legal en caso de calumnia o de injuria a un simple particular que a un funcionario, aparece invertido en Panamá, donde se penaliza con más severidad el agravio a la honra de un funcionario que a la de un ciudadano común.
Ignora, asimismo, el mandatario norteamericano que el aparato judicial que nos juzga está corrupto hasta el tuétano y que, como tal, sirve a sus iguales, reprimiendo las denuncias por medio de la penalización de la calumnia y la injuria que nos rige, echando a un lado la doctrina de la real malicia, que es su obligación aplicar, como parte de un Estado que es parte del sistema interamericano.
