¿Quién dijo cero corrupción?
"¡Cielos tan oscuros no se aclaran sin una tempestad!", es la frase de Shakespeare que mejor condensa el calmo clima de tensión política que se dibuja en la vida pública del país, tras la afirmación de Estados Unidos de que uno de nuestros magistrados de la Corte Suprema de Justicia se encuentra involucrado en graves actos de corrupción. ¡Qué bien que en dicho país las autoridades se preocupen porque el dinero mal habido no sea disfrutado en su tierra!
Seguramente, la cultura política de ese país ha llegado al convencimiento de que la corrupción es contaminante y que con los corruptos no se puede tener tratos ni entendimientos de ningún tipo. ¿Es Panamá diferente? Probablemente no tanto. Las elecciones del 2004 fueron ganadas por la consigna "Cero Corrupción", que muchos entendimos como cero tolerancia a la corrupción, y no como cero (en la investigación de la más alta) corrupción.
De acuerdo a ese lema, nuestros legítimos representantes políticos supuestamente se habían comprometido a hacer todo lo que estuviera a su alcance para impedir actos de corrupción, y perseguirlos cuando estos ocurrieren. Lo que los panameños esperábamos era un Ejecutivo ágil y dinámico en la asignación de fondos y recursos para luchar contra la corrupción y en la iniciativa legislativa para derribar todas las barreras legales que impiden que a los sinvergüenzas de este país se les investigue. En vez de eso, lo que tenemos es una muy extraña actitud de referirse a "la institucionalidad" como excusa para literalmente no hacer nada.
Este gobierno tiene mayoría en la Asamblea y todavía no ha propuesto un proyecto de ley para eliminar los obstáculos que impiden la investigación de la corrupción al más alto nivel. ¿Será que prefiere correr el riesgo de que se lo trague la tormenta que se acerca antes de honrar su palabra?
Seguramente, la cultura política de ese país ha llegado al convencimiento de que la corrupción es contaminante y que con los corruptos no se puede tener tratos ni entendimientos de ningún tipo. ¿Es Panamá diferente? Probablemente no tanto. Las elecciones del 2004 fueron ganadas por la consigna "Cero Corrupción", que muchos entendimos como cero tolerancia a la corrupción, y no como cero (en la investigación de la más alta) corrupción.
De acuerdo a ese lema, nuestros legítimos representantes políticos supuestamente se habían comprometido a hacer todo lo que estuviera a su alcance para impedir actos de corrupción, y perseguirlos cuando estos ocurrieren. Lo que los panameños esperábamos era un Ejecutivo ágil y dinámico en la asignación de fondos y recursos para luchar contra la corrupción y en la iniciativa legislativa para derribar todas las barreras legales que impiden que a los sinvergüenzas de este país se les investigue. En vez de eso, lo que tenemos es una muy extraña actitud de referirse a "la institucionalidad" como excusa para literalmente no hacer nada.
Este gobierno tiene mayoría en la Asamblea y todavía no ha propuesto un proyecto de ley para eliminar los obstáculos que impiden la investigación de la corrupción al más alto nivel. ¿Será que prefiere correr el riesgo de que se lo trague la tormenta que se acerca antes de honrar su palabra?
