Reformas y neo-dictadura

Como testigo atento de la política panameña, desde mis años de universidad, a mediados de los cuarenta, tuve que hacerme crítico acerbo de esa realidad, porque la misma vino poniendo pruebas irrefutables del desastre general en que el país era, cada vez más, la víctima propiciatoria de los gobiernos nacionales. No me hice tal por consecuencia de algún resentimiento ni de una o más tareas personales, sino por el espectáculo doloroso y sus resultados totalmente negativos, con que se desenvolvió ese ángulo fundamental de la vida panameña. Dejé constancia de esa amarga experiencia en folletos y libros, escritos al calor de los acontecimientos.
Los títulos de algunos trabajos son: La Oligarquía Panameña en el Banquillo de los Acusados (1995), en el cual analicé el asesinato del presidente Remón; El Golpe Militar de 1968 y los Clanes de la Oligarquía Panameña (1967-1968) y Noriega y Panamá, Orgía y Aplastamiento de la Narcodictadura (1991).
Panamá ha sufrido, con raros oasis de normalidad política, durante el siglo XX, el control absoluto y antinacional de una oligarquía aristocrática (1903-1968), que se transformó después de la Segunda Guerra Mundial, en oligarquía plutocrática, que en las últimas décadas ha enseñoreado abiertamente una grave involución hacia la debacle gubernamental del último decenio, con agravación delirante de los irresolutos problemas nacionales.
Ahora nos ha sorprendido la presentación inesperada, por parte del PRD, de una Reforma Constitucional, de cuarenta cláusulas, que sin duda motivó el triunfo electoral de mayo pasado, y cuyo contenido es más peligroso por lo que presagia, que por sus notorios errores jurídicos y sus disonantes soluciones gubernamentales.
He aquí las pruebas mínimas de la anterior afirmación global:

1. Autoembriagado por un triunfo eleccionario que no tuvo siquiera la mitad del favor de los votantes, el PRD quiere que se apruebe a golpes de tambor, en cinco días de "consulta" y tres de debates, un plan de "reformas" que es un verdadero "golpe parlamentario", por su insólito contenido;

2. El Tribunal Electoral queda transformado, no en un cuarto Organo del Estado, sino en un verdadero Organo Estatal Supremo y por encima de los tres Organos estatales tradicionales, al declararlo autónomo e independiente de estos últimos, reservándole la iniciativa de presentar leyes electorales desde un año antes del proceso electoral, hasta cuando éste finalice; eliminando la competencia de la Corte Suprema en materia de amparo de garantía constitucionales y advertencia de inconstitucionalidad, concediendo, además, derecho al Tribunal Electoral para que juzgue los casos de juicios electorales en su constitucionalidad, lo que despedaza la competencia de la Corte Suprema; liberando al Tribunal Electoral del control previo de la Contraloría General de la República;

3. Se le concede a la Ley (es decir, a la mayoría que tiene el PRD) el derecho de fijar el número de las salas de la Corte Suprema (recuérdese el fracaso del Sr. Pérez Balladares en cuanto a la Sala Quinta, para aumentar el número de magistrados), lo que conducirá a cesar a algunos magistrados actuales, por cambio simple de los nombres de las Salas, y libertad para fijar el número de las mismas, lo que se traducirá en aumentos y rebajas del número de magistrados, como decimos:

4. En el Canal, se reforma el inciso 3º. del artículo 319 constitucional, para permitirle expresamente a la Autoridad del Canal, que proponga "cualquier proyecto de construcción de un nuevo canal" y no se dice que un "canal a nivel", sino "un nuevo canal", cualquiera y en cualquier lugar del país, lo que equivale a legalizar todo lo que ahora hace la actual Autoridad que ha gastado mil 500 millones de balboas en contratos para enderezar el Corte de Culebra, para ampliar las entradas del Canal, para profundizar el Lago Gatún, etc., convirtiendo a la Autoridad en propietaria del Canal, cuando es la nación panameña, la República de Panamá (artículos 309 y 1º. de la actual Constitución), la única propietaria del Canal, que es un patrimonio inalienable de ella, y no de la Autoridad del Canal.

Hay no pocas reformas adicionales igualmente peligrosas; y lo que no hay es espacio para que continuemos, y sigamos demostrando que esta reforma constitucional abre las puertas para una dictadura parlamentaria del PRD, como en "los viejos tiempos".
Además, los legisladores decidieron archivar dos expedientes contra Carlos Afú y dos contra Miguel Bush.
La mayoría de los casos eran por delitos electorales, otros por el caso del Centro Multimodal Industrial y Servicios (CEMIS), un caso de lesión patrimonial, otro por agresión física y el Milanés de Lay por supuesta falsificación de certificado de nacimiento.
En el caso de la CSS se negó la ratificación de Erasmo Muñoz, actual presidente de la junta directiva de la institución, Griselda Valencia, Ernesto Vásquez, todos como miembros principales.
También se rechazó el nombramiento de Isidro González, Víctor Torres, Erick Bonilla y José Chan, todos como miembros directivos suplentes.
Recordando poco de lo sucedido, hoy Heidi se recupera de las heridas que le ocasionó la lluvia de vidrios a la que se enfrentó cuando buscaba un sitio para guarecerse.
Magali, en medio de la preocupación por el estado de su hija, pidió a las autoridades que investiguen la certeza del rumor de que Kenyi Tatsuro Odai salió del país después de lo sucedido.
"Ellos me tienen que cubrir todo lo de mi hija, casi me la matan. El otro joven, un judío, lo enterraron ayer, pero eso no puede quedar así", añadió.
Heidi está recluida en el Hospital San Fernando, donde se le practicaron varios exámenes y radiografías y se le hizo una cirugía para corregir las cicatrices de las cortadas en su rostro. El seguro médico no cubre todo los gastos.
Heidi Soto Morales tiene 25 años, una licenciatura en Turismo y acaba de terminar su maestría. Mañana jueves iría a una entrevista de trabajo, ya no podrá. Se informó que hoy deben darle salida del hospital.
"Yo sólo quiero que esto no vuelva a pasar, quiero que la juventud sea más seria. El ángel de la guarda salvó a Heidi, de lo contrario, hoy estuviéramos llorando a mi segunda hija por culpa de unos irresponsables que son protegidos por mamita y papito y que tienen plata para que los saquen del país. Ellos compran testigos, abogados y acaban con una ciudadana honesta", manifestó enérgicamente Magali.
La madre también pide que le devuelvan los documentos de Heidi, pues en el accidente alguien robó su billetera. No le interesa el dinero, sólo los documentos personales para reclamar a la aseguradora del auto que fue pérdida total.
En el accidente automovilístico los dos vehículos, después de venir corriendo desde la Calzada de Amador, fueron a dar al Restaurante Tamburrelli de calle 50. Destruyeron la fachada, impactaron contra otros autos y acabaron con las cuatro motocicletas que hacían repartos a domicilio.
Jacomo Tamburrelli, uno de los propietarios, aún está sorprendido por lo sucedido. Su local está tan alejado de la calle que nunca pensó que algo así pudiera ocurrir
No se han calculado aún los daños y por lo pronto un constructor está desmantelando la parte frontal del establecimiento para reconstruirlo.
Tamburrelli asume que los responsables del accidente van a cubrir los gastos en los que incurra, por su parte ellos repararán lo más pronto posible el local para luego pasarle la cuenta.
Mientras que Mary Montequin, arrendataria del local contiguo a Tamburrelli y propietaria del salón de Belleza Kutz, también afectado, manifestó que los daños a su negocio ascienden a unos B/. 500. Resultó con dos vidrios grandes quebrados, un hueco en el mueble de la recepción, entre otros.
A esos de las 2:00 de la tarde del día del accidente habían terminado unas remodelaciones al local de Montequin.
Ella recuerda que ese domingo lloraba porque los bomberos no la dejaban pasar a ver cómo había quedado su establecimiento. Cuando por fin entró, se encontró con parte del equipo de sonido de los autos involucrados, vidrios y sangre.
Hasta ahora nadie ha asumido la responsabilidad económica, por lo que pidió a las autoridades que tomen conciencia, porque si su salón hubiese estado abierto y el restaurante más concurrido, "una desgracia mayor habría tocado a varias familias y hoy lo estuviéramos lamentando".