Réplica
Respetado Director:
El pasado 30 de abril, el prestigioso medio que usted dirige publicó en la página 4 una noticia titulada "Sobresaltos en el traspaso de recaudación tributaria", firmada por la periodista Ereida Prieto Barreiro.
Con mucho respeto, permítame informarle que el escrito tiene varias inconsistencias y falsedades, posiblemente producto de una inadecuada interpretación de la periodista que efectuó el cuestionamiento. Para iniciar, le aseguro que es totalmente falso que el Municipio de Panamá ha rescindido el contrato con la empresa DSI Centroamérica, S.A. en dos ocasiones por incumplimiento, ya que la medida fue aplicada solo una vez.
Luego de esta decisión, la compañía afianzadora, en este caso Multibank, tuvo dos opciones: la primera, cerrar el contrato y pagar la fianza por incumplimiento que en ese momento era de B/ 2 millones; y la segunda, asumir la responsabilidad y continuar con el contrato que a todas luces es legal. La afianzadora optó por esta última.
Frente a esto, se establecen dos pagos, tal cual lo señala la nota, un pago fijo y uno variable, pero éste nada tiene que ver con lo hecho durante la gestión 2008, como lo expresa la noticia, debido a que la empresa DSI no intervino en lo absoluto en ese periodo. Dichos pagos solo guardan relación con la gestión que se ha realizado en 2009, específicamente lo actuado desde el 19 de enero pasado, fecha en que entró en operaciones la empresa con su sistema dentro del Municipio de Panamá.
Sobre la recaudación establecida durante estos tres meses, es que se tiene que tener en cuenta las remuneraciones que se hacen, por lo que vuelve a ser falso que en mayo de 2008 se haya aplicado alguna rescisión o anulación del contrato.
En lo que va de este año, se establece el pago variable promedio de B/ 800.000.00. producto de la recaudación lograda, el cual no será entregado a la empresa DSI hasta tanto se cumpla el 100% de los beneficios del contrato. Hasta el momento se alcanza un 90% de beneficios adquiridos.
Señor Director, en realidad me siento preocupado por la posible intención de la nota, ya que se obvió información referente a los beneficios del contrato, mismos que fueron explicados detalladamente.
Agradecido por la atención,
Nota del director:
A pesar que se hicieron ingentes esfuerzos con la Alcaldía, fue imposible obtener su versión y la información sobre el contrato.
El reportaje publicado está suficientemente sustentado en documentos y declaraciones grabadas ofrecidas por el Tesorero Municipal. La única intención del diario es la de sacar a la luz pública la información sobre el manejo de fondos públicos.
