Réplica a reportaje periodístico

Estimado Sr.
Director:

En las ediciones de Panamá América correspondientes a los días 2 y 3 de junio pasados, aparece, en dos entregas, un reportaje preparado, según reza la noticia, en un taller de la Fundación Nuevo Periodismo que durante cuatro días reunió en Panamá periodistas de ocho países. El reportaje, dirigido, sin lugar a dudas, a desprestigiar el centro bancario y de servicios de Panamá, aparece, sospechosamente, en momentos en que se debate entre nosotros la conveniencia o no de modificar la ley de sociedades anónimas y nuestro régimen fiscal para complacer a los Estados Unidos como paso previo a la aprobación del TPC por parte del senado de este país.

Una lectura del reportaje de marras permite comprobar, sin mayor esfuerzo, que quienes lo redactaron no tuvieron empacho alguno en mentir, tergiversar la verdad y presentar al lector una cara de Panamá que se aleja mucho de la realidad. Se da a entender, por ejemplo, que en Panamá se constituyen un promedio de mil doscientas seis sociedades diarias cuando la realidad es que se constituyen alrededor de cien. Se recurre también a la artimaña de citar a un abogado especialista en el tema de sociedades anónimas “quien pidió reserva de la fuente”, que, por supuesto, declara que lo que hacemos en Panamá es un entramado entre bancos y abogados ideal para delincuentes. Citar alegremente, en un asunto de tanta gravedad, fuentes anónimas cuando todos los días aparecen en los diarios abogados panameños haciendo declaraciones sobre ese tema es periodismo poco serio.

Nos extraña sobremanera que Panamá América acoja entres sus páginas reportajes que parecen redactados en el seno de la OECD y que estamos seguros no pasaría el tamiz de su fundador, el Dr. Harmodio Arias, que tanto prestigio dio al periodismo y su patria. Atentamente,