Saddam Hussein, Rumsfeld y Panamá
El 5 de noviembre fue condenado a morir en la horca el ex presidente iraquí Saddam Hussein. La condena, no guarda relación con la primera guerra del golfo, desarrollada a inicios de la década del 90 del pasado siglo, tampoco, está relacionada con la segunda guerra iniciada en marzo de 2003. Ambas fueron lideradas por el ejército norteamericano, apoyados por una coalición de países poderosos, escudados en resoluciones expedidas por la Organización de las Naciones Unidas.
Se explicó a la comunidad internacional que Hussein representaba una seria amenaza para la humanidad, ya que prácticamente era como una especie de Satanás, toda vez que era un violador de los derechos humanos, que pretendía controlar toda la región árabe para no venderle petróleo a occidente, que tenía armas químicas y de destrucción masiva.
Resulta que Saddam no fue sentenciado por las guerras antes mencionadas, sino por unos hechos acontecidos en la región iraquí de Dujail en 1982, luego de que unos opositores (chíitas) intentaron asesinarlo.
Como consecuencia de esa fallida acción, el vencedor, entiéndase Hussein, ordena la "matanza" de 148 chíitas. Por esto último, lo condenan a la horca.
Destaca la sentencia que, la ejecución se realizará en un plazo de 30 días. Tantas invasiones, con implicaciones de muchas pérdidas de vidas humanas, de altos costos millonarios y del encarecimiento del barril de petróleo, es lo que heredó la comunidad internacional por los caprichos bélicos de Hussein y de los gobiernos norteamericanos.
Como ser pensante, no puedo aplaudir la condena de Hussein, ya que con el respeto que merece quien piense de otra manera, estamos frente a lo que se conoce desde memoriales tiempos, como la "Ley del Talión", la cual justifica devolver el mal sufrido en la misma medida en que se experimentó; es decir, "ojo por ojo y diente por diente".
Entiendo que el ser humano evolucionó como tal, y desarrolló normas de aplicación para castigos bélicos. ¿Cuál sería la historia, en el evento de que los "Dujaileños" hubiesen triunfado en su plan de 1982 contra Hussein? Aparte de haberlo asesinado, vayamos a saber si tanta fuerza de intereses económicos se interesaría en los derechos del derrocado, quien para mi asombro, en el momento de escuchar la sentencia, manifestó: "Allahu akbar-Dios es el más grande", y que, prefería morir a manos de un pelotón y no por ahorcamiento.
Curiosamente, Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa de los Estados Unidos, fue el arquitecto de la segunda guerra del Golfo, ya que como jefe del Pentágono, lideró las acciones destinadas a derrocar a Hussein. No obstante, días antes de conocerse la decisión de la condena a la horca para Saddam, fuertes presiones sociales, políticas y militares le solicitaron al hoy presidente George Bush que destituyera del cargo a Rumsfeld, ya que se considera que la guerra en Irak es el mayor desastre bélico de los norteamericanos desde la guerra de Vietnam.
Bush, salió al paso defiendo lo indefendible, ya que manifestó que el puesto de Rumsfeld era un cargo de Estado y que permanecería en el mismo, hasta que finalizara su presidencia en enero de 2009.
El martes 7, los políticos norteamericanos celebraron elecciones legislativas, resultando que los Demócratas obtuvieron la mayoría de escaños tanto en la Cámara de Representantes, como en el Senado. El Partido Republicano aceptó la derrota, e inmediatamente le solicitó a Rumsfeld la renuncia del cargo, toda vez que aducen que por su errática guerra, recibieron el voto castigo de la ciudadanía. Al día siguiente, Rumsfeld presentó su renuncia manifestando brevemente: "Sé que no estamos bien en Irak... hice lo que pude".
Entre Hussein y Rumsfeld, de 69 y 74 años de edad respectivamente, no hay vencedores, tampoco empates, dos derrotados curiosamente en noviembre del mismo año.
En Panamá hay quienes comparan a Hussein con Noriega, puesto que ambos desafiaron, proporciones guardadas, la política del "establisment". Haga usted sus conclusiones. Sin embargo, en asuntos políticos, parece que nuestro país está ubicado en otra galaxia, ya que aquí acontezca lo que acontezca, nunca hay responsables de nada.
Después que usted sea "pana" del presi de turno, lo sucedido a Rumsfeld, seguirá siendo asunto de extraterrestres, puesto que los intereses creados están por encima del decoro, la dignidad, decencia, honor e integridad.
Las prácticas experimentadas en las democracias de los países de primer mundo deben ser imitadas en el nuestro. Luchemos contra el mal del "juega vivo", y desarrollemos seres pensantes, con criterio propio, sin complejos de rebaño.
Un ejemplo de que no se están realizando las revisiones periódicas es que en el proyecto visitado, la última inspección por parte del MITRADEL se efectuó hace más de cinco meses.
Se explicó a la comunidad internacional que Hussein representaba una seria amenaza para la humanidad, ya que prácticamente era como una especie de Satanás, toda vez que era un violador de los derechos humanos, que pretendía controlar toda la región árabe para no venderle petróleo a occidente, que tenía armas químicas y de destrucción masiva.
Resulta que Saddam no fue sentenciado por las guerras antes mencionadas, sino por unos hechos acontecidos en la región iraquí de Dujail en 1982, luego de que unos opositores (chíitas) intentaron asesinarlo.
Como consecuencia de esa fallida acción, el vencedor, entiéndase Hussein, ordena la "matanza" de 148 chíitas. Por esto último, lo condenan a la horca.
Destaca la sentencia que, la ejecución se realizará en un plazo de 30 días. Tantas invasiones, con implicaciones de muchas pérdidas de vidas humanas, de altos costos millonarios y del encarecimiento del barril de petróleo, es lo que heredó la comunidad internacional por los caprichos bélicos de Hussein y de los gobiernos norteamericanos.
Como ser pensante, no puedo aplaudir la condena de Hussein, ya que con el respeto que merece quien piense de otra manera, estamos frente a lo que se conoce desde memoriales tiempos, como la "Ley del Talión", la cual justifica devolver el mal sufrido en la misma medida en que se experimentó; es decir, "ojo por ojo y diente por diente".
Entiendo que el ser humano evolucionó como tal, y desarrolló normas de aplicación para castigos bélicos. ¿Cuál sería la historia, en el evento de que los "Dujaileños" hubiesen triunfado en su plan de 1982 contra Hussein? Aparte de haberlo asesinado, vayamos a saber si tanta fuerza de intereses económicos se interesaría en los derechos del derrocado, quien para mi asombro, en el momento de escuchar la sentencia, manifestó: "Allahu akbar-Dios es el más grande", y que, prefería morir a manos de un pelotón y no por ahorcamiento.
Curiosamente, Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa de los Estados Unidos, fue el arquitecto de la segunda guerra del Golfo, ya que como jefe del Pentágono, lideró las acciones destinadas a derrocar a Hussein. No obstante, días antes de conocerse la decisión de la condena a la horca para Saddam, fuertes presiones sociales, políticas y militares le solicitaron al hoy presidente George Bush que destituyera del cargo a Rumsfeld, ya que se considera que la guerra en Irak es el mayor desastre bélico de los norteamericanos desde la guerra de Vietnam.
Bush, salió al paso defiendo lo indefendible, ya que manifestó que el puesto de Rumsfeld era un cargo de Estado y que permanecería en el mismo, hasta que finalizara su presidencia en enero de 2009.
El martes 7, los políticos norteamericanos celebraron elecciones legislativas, resultando que los Demócratas obtuvieron la mayoría de escaños tanto en la Cámara de Representantes, como en el Senado. El Partido Republicano aceptó la derrota, e inmediatamente le solicitó a Rumsfeld la renuncia del cargo, toda vez que aducen que por su errática guerra, recibieron el voto castigo de la ciudadanía. Al día siguiente, Rumsfeld presentó su renuncia manifestando brevemente: "Sé que no estamos bien en Irak... hice lo que pude".
Entre Hussein y Rumsfeld, de 69 y 74 años de edad respectivamente, no hay vencedores, tampoco empates, dos derrotados curiosamente en noviembre del mismo año.
En Panamá hay quienes comparan a Hussein con Noriega, puesto que ambos desafiaron, proporciones guardadas, la política del "establisment". Haga usted sus conclusiones. Sin embargo, en asuntos políticos, parece que nuestro país está ubicado en otra galaxia, ya que aquí acontezca lo que acontezca, nunca hay responsables de nada.
Después que usted sea "pana" del presi de turno, lo sucedido a Rumsfeld, seguirá siendo asunto de extraterrestres, puesto que los intereses creados están por encima del decoro, la dignidad, decencia, honor e integridad.
Las prácticas experimentadas en las democracias de los países de primer mundo deben ser imitadas en el nuestro. Luchemos contra el mal del "juega vivo", y desarrollemos seres pensantes, con criterio propio, sin complejos de rebaño.
Un ejemplo de que no se están realizando las revisiones periódicas es que en el proyecto visitado, la última inspección por parte del MITRADEL se efectuó hace más de cinco meses.
