Se rompió el diálogo de paz
"Euskadi Ta Askatasun", Patria Vasca y Libertad, conocida por sus siglas ETA, es una organización terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca, de ideología marxista-leninista, que invoca la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales en los que se encuentra, de manera prioritaria, la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina "Euskal Herria" de los estados de España y Francia.
ETA reventó un coche el 30 de diciembre, apenas 20 horas después de que José Luis Rodríguez Zapatero lanzara un mensaje optimista sobre la marcha del proceso de paz. Un comunicante anónimo anunciaba, en nombre de ETA, el estallido, a las nueve de la mañana, de un coche bomba en el aparcamiento D de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas (Madrid), donde en ese momento había unas 20,000 personas. La fuerte explosión demolió gran parte del edificio, de cinco plantas, y provocó heridas a 19 personas. La bomba de 200 kilos de explosivos y barras de dinamita, destruyó el estacionamiento. Las cuatro plantas del módulo se derrumbaron y comenzó un intenso incendio alimentado por las explosiones de los tanques de gasolina de los vehículos bajo los escombros.
El presidente dio por "suspendido" el diálogo para la paz, mientras que el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, aseguró que "el proceso no está roto", pese al atentado.
La Cruz Roja anunció que en dos hospitales de emergencia se atendió a más de 500 personas con heridas leves y ataques de ansiedad y pánico.
El gran desafío de los vascos más radicales era, al menos hasta ahora, que el brazo político, Herri Batasuna, fuera legalizado para participar en las elecciones municipales de mayo. Se jugaba también, en un extremo más complejo, el traslado de los presos etarras a cárceles de Euskadi, el País Vasco. Y un escenario de mesas de discusión para crear un modelo diferente al que ha regido este contencioso.
La negociación no era sencilla y tiene lógica que sea espinosa: se trataba de acabar con una violencia que no ha hecho más que contaminar con el peor de los tóxicos una cuestión que en cualquier caso va muy por encima, antes y después, del "aventurerismo" de ETA. El atentado es una patética traición a ese esfuerzo en la creencia fanática de que este grupo mínimo y violento es el que debe regir el diálogo entre los vascos. El terrorismo debe desaparecer para que la discusión realmente cobre sentido, madure y sea adulta. El atentado trata de desbaratar ese destino inevitable. Pero sólo lo ha demorado. De la peor manera.
En sólo 24 horas, Rodríguez Zapatero hizo dos afirmaciones casi totalmente opuestas sobre la consistencia del proceso de paz y el fin de la violencia terrorista. Del optimismo sincero pero ingenuo a la ruptura del diálogo. Primero anunció, en un balance anual de gestión: "Tengo la convicción de que en un año estaremos mejor que hoy y mejor que hace un año en la lucha contra ETA. Y por supuesto, mejor que 4 ó 5 años atrás". Al día siguiente, en el mismo Palacio de la Moncloa, la sonrisa había dado paso a un gesto grave y preocupado. "El de hoy ha sido el paso más equivocado e inútil que podían dar los terroristas", explicó tras anunciar que todos los contactos con ETA y Batasuna quedaban completamente suspendidos.
"ETA ha llevado el proceso de paz a su punto final", afirmó el mandatario español. Por su parte, el rey Juan Carlos de España, tras lamentar la muerte de los dos extranjeros, sostuvo que "unidos, acabaremos con el terrorismo". A su vez, Zapatero, afirmó que la ruptura del proceso "no cambia la determinación y el convencimiento del Gobierno para conseguir la paz a través de los caminos de la democracia y los principios democráticos".
Ojalá esto no se de en Colombia, y pueda darse el intercambio humanitario entre Gobierno colombiano y las FARC-Ep. Panamá puede jugar un papel importantísimo en la consumación de estos diálogos.
La paz primero es lo que conlleva a la sobrevivencia a un pueblo, ojalá y se den nuevos y serios compromisos para un concienzudo diálogo de paz entre estas dos fuerzas antagónicas.
elamphrey@hotmail.com
ETA reventó un coche el 30 de diciembre, apenas 20 horas después de que José Luis Rodríguez Zapatero lanzara un mensaje optimista sobre la marcha del proceso de paz. Un comunicante anónimo anunciaba, en nombre de ETA, el estallido, a las nueve de la mañana, de un coche bomba en el aparcamiento D de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas (Madrid), donde en ese momento había unas 20,000 personas. La fuerte explosión demolió gran parte del edificio, de cinco plantas, y provocó heridas a 19 personas. La bomba de 200 kilos de explosivos y barras de dinamita, destruyó el estacionamiento. Las cuatro plantas del módulo se derrumbaron y comenzó un intenso incendio alimentado por las explosiones de los tanques de gasolina de los vehículos bajo los escombros.
El presidente dio por "suspendido" el diálogo para la paz, mientras que el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, aseguró que "el proceso no está roto", pese al atentado.
La Cruz Roja anunció que en dos hospitales de emergencia se atendió a más de 500 personas con heridas leves y ataques de ansiedad y pánico.
El gran desafío de los vascos más radicales era, al menos hasta ahora, que el brazo político, Herri Batasuna, fuera legalizado para participar en las elecciones municipales de mayo. Se jugaba también, en un extremo más complejo, el traslado de los presos etarras a cárceles de Euskadi, el País Vasco. Y un escenario de mesas de discusión para crear un modelo diferente al que ha regido este contencioso.
La negociación no era sencilla y tiene lógica que sea espinosa: se trataba de acabar con una violencia que no ha hecho más que contaminar con el peor de los tóxicos una cuestión que en cualquier caso va muy por encima, antes y después, del "aventurerismo" de ETA. El atentado es una patética traición a ese esfuerzo en la creencia fanática de que este grupo mínimo y violento es el que debe regir el diálogo entre los vascos. El terrorismo debe desaparecer para que la discusión realmente cobre sentido, madure y sea adulta. El atentado trata de desbaratar ese destino inevitable. Pero sólo lo ha demorado. De la peor manera.
En sólo 24 horas, Rodríguez Zapatero hizo dos afirmaciones casi totalmente opuestas sobre la consistencia del proceso de paz y el fin de la violencia terrorista. Del optimismo sincero pero ingenuo a la ruptura del diálogo. Primero anunció, en un balance anual de gestión: "Tengo la convicción de que en un año estaremos mejor que hoy y mejor que hace un año en la lucha contra ETA. Y por supuesto, mejor que 4 ó 5 años atrás". Al día siguiente, en el mismo Palacio de la Moncloa, la sonrisa había dado paso a un gesto grave y preocupado. "El de hoy ha sido el paso más equivocado e inútil que podían dar los terroristas", explicó tras anunciar que todos los contactos con ETA y Batasuna quedaban completamente suspendidos.
"ETA ha llevado el proceso de paz a su punto final", afirmó el mandatario español. Por su parte, el rey Juan Carlos de España, tras lamentar la muerte de los dos extranjeros, sostuvo que "unidos, acabaremos con el terrorismo". A su vez, Zapatero, afirmó que la ruptura del proceso "no cambia la determinación y el convencimiento del Gobierno para conseguir la paz a través de los caminos de la democracia y los principios democráticos".
Ojalá esto no se de en Colombia, y pueda darse el intercambio humanitario entre Gobierno colombiano y las FARC-Ep. Panamá puede jugar un papel importantísimo en la consumación de estos diálogos.
La paz primero es lo que conlleva a la sobrevivencia a un pueblo, ojalá y se den nuevos y serios compromisos para un concienzudo diálogo de paz entre estas dos fuerzas antagónicas.
elamphrey@hotmail.com
