¿Servilismo o poderosa podredumbre?
En nuestro presente nacional a las múltiples protestas por exabruptos que se han cometido en nuestro sistema de administración de justicia, se suma ahora un caso tan asombroso como repudiable.
El señor apodado "Charro" y apellidado Espino, tío del Presidente de la República, acusado de haber devastado 38 hectáreas de manglares en Chame, ha sido beneficiado con un sobreseimiento provisional en la acción que se le seguía en el Juzgado Segundo del Circuito Penal de La Chorrera.
El señor juez dice no haber encontrado prueba fehaciente de que se le haya hecho daño al ecosistema. ¿Sería que el fiscal no practicó una inspección ocular de las hectáreas devastadas? Si no lo hizo, cosa que dudamos, ¿por qué no la ordenó el juez? Y si se llevó a cabo y comprobó el daño a las zonas de los manglares, el sobreseimiento dictado por él no es más que un vergonzoso exabrupto jurídico y ese pronunciamiento constituye un gran escándalo.
Felicitamos al Fiscal Primero del Circuito en La Chorrera por haber apelado. El está al margen de la sospecha y de la crítica.
También dice el juez en apoyo del sobreseimiento provisional que dictó, que tomó en consideración el hecho de que el querellante que denunció el hecho había desistido de su acción. El caso es que ese desistimiento no puede ser sostén para justificar el sobreseimiento aludido.
El jurisconsulto romano Domicio Ulpiano dejó sentado hace ya mil ochocientos años que "Se entiende que el juez hace suyo el pleito cuando, con dolo malo, sentencia en fraude de la ley".
