"Sin querer queriendo"
"Lo hice sin querer queriendo", era la frase favorita del "Chavo del Ocho", el célebre personaje del genial comediante mexicano Gómez Bolaños. Esta la expresaba al cometer una de sus torpezas o travesuras, al querer realizar alguna labor o al participar en alguna actividad, y la misma es la que deberían usar las autoridades del sector agropecuario ante la actual crisis por falta de agua y por otras bellezas más.
Desde finales del año 2001 y principio de 2002, se les informó de lo que sucedería para esta temporada seca de 2003. Al inicio tomaron con cierta seriedad el asunto y como de costumbre nombraron una comisión para atender el problema de la sequía en el Arco Seco. Las recomendaciones se dieron en el seno de dicha comisión, algunas se implementaron, otras se olvidaron; y la Comisión, que yo sepa, dejó de funcionar.
Entre las sugerencias, la más atractiva era perforar pozos y hacer mini-represas. ¡Sabrá Dios por qué! A mediados de septiembre de 2001, les informamos a las autoridades del sector y a los medios de comunicación que las lluvias para el trimestre octubre-diciembre proyectaban un patrón normal; eso significaba que, probablemente, iba a llover en esos meses como de costumbre. Alguien en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), ante esa información, consideró que ya no era necesario perforar más pozos, ni hacer más represas, y redujo los fondos previamente asignados. Lo que no entendió el tecnócrata de turno, es que era el mejor momento para represar, ya que si era cierto y llovía, había forma de retener agua para la siguiente temporada seca. Llovió y gran parte del agua fue a parar al mar, siguiendo su recorrido natural.
El tecnócrata del MEF y los del MIDA, que no supieron sustentar, le hicieron "sin querer queriendo", un daño al sector para la programación del 2001-2002. En lo personal, me solicitaron que modificara el concepto, no lo consideré oportuno, y la historia se la deben imaginar. Nuevamente pusimos al tanto de lo que iba a suceder para el 2002-2003; pocas personas del sector me escucharon y lo hicieron a título de sus empresas comercializadoras o de sus propiedades dedicadas a las labores agrícolas. No parece haberles ido tan mal en ese período.
En las últimas semanas, en los diferentes medios de comunicación del país, se han señalado los graves problemas del sector agropecuario a nivel del Arco Seco por falta del agua, e indican las medidas que está ejecutando el MIDA para "resolver" los mismos. La pregunta que debemos hacernos es qué buscan perforando pozos, de cualquier profundidad, a estas alturas. Desde finales de diciembre los suelos de la región han comenzado a desgastar sus reservas y para el día de hoy, un suelo que tiene una capacidad de retención de agua de 150mm, sólo dispone de 4mm. ¿Será que el MIDA es ahora una empresa perforadora que busca petróleo en el Arco Seco? El daño que están haciendo, con esas perforaciones, sean científicas o no, pueden ser irreversibles sobre los acuíferos subterráneos de la región. Pueden estar afectando la capacidad de producción de pozos que, en condiciones normales, tienen buen rendimiento; ello por andar abriendo huecos alegremente en busca de algo que a estas alturas no hay.
"Lo hice sin querer queriendo" y afecté los pozos que, una vez pase el efecto de El Niño, que yo no es, deberían estar produciendo agua como de costumbre. ¿Quién asumirá la responsabilidad por ello? Vaya a saber Dios. Lo más seguro que algún técnico que no tiene nada que ver. Una vez más la improvisación es la carta de presentación y las excusas la única justificación. Bueno, como dijo el Chavo del Ocho: "...pero fue sin querer queriendo".
Desde finales del año 2001 y principio de 2002, se les informó de lo que sucedería para esta temporada seca de 2003. Al inicio tomaron con cierta seriedad el asunto y como de costumbre nombraron una comisión para atender el problema de la sequía en el Arco Seco. Las recomendaciones se dieron en el seno de dicha comisión, algunas se implementaron, otras se olvidaron; y la Comisión, que yo sepa, dejó de funcionar.
Entre las sugerencias, la más atractiva era perforar pozos y hacer mini-represas. ¡Sabrá Dios por qué! A mediados de septiembre de 2001, les informamos a las autoridades del sector y a los medios de comunicación que las lluvias para el trimestre octubre-diciembre proyectaban un patrón normal; eso significaba que, probablemente, iba a llover en esos meses como de costumbre. Alguien en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), ante esa información, consideró que ya no era necesario perforar más pozos, ni hacer más represas, y redujo los fondos previamente asignados. Lo que no entendió el tecnócrata de turno, es que era el mejor momento para represar, ya que si era cierto y llovía, había forma de retener agua para la siguiente temporada seca. Llovió y gran parte del agua fue a parar al mar, siguiendo su recorrido natural.
El tecnócrata del MEF y los del MIDA, que no supieron sustentar, le hicieron "sin querer queriendo", un daño al sector para la programación del 2001-2002. En lo personal, me solicitaron que modificara el concepto, no lo consideré oportuno, y la historia se la deben imaginar. Nuevamente pusimos al tanto de lo que iba a suceder para el 2002-2003; pocas personas del sector me escucharon y lo hicieron a título de sus empresas comercializadoras o de sus propiedades dedicadas a las labores agrícolas. No parece haberles ido tan mal en ese período.
En las últimas semanas, en los diferentes medios de comunicación del país, se han señalado los graves problemas del sector agropecuario a nivel del Arco Seco por falta del agua, e indican las medidas que está ejecutando el MIDA para "resolver" los mismos. La pregunta que debemos hacernos es qué buscan perforando pozos, de cualquier profundidad, a estas alturas. Desde finales de diciembre los suelos de la región han comenzado a desgastar sus reservas y para el día de hoy, un suelo que tiene una capacidad de retención de agua de 150mm, sólo dispone de 4mm. ¿Será que el MIDA es ahora una empresa perforadora que busca petróleo en el Arco Seco? El daño que están haciendo, con esas perforaciones, sean científicas o no, pueden ser irreversibles sobre los acuíferos subterráneos de la región. Pueden estar afectando la capacidad de producción de pozos que, en condiciones normales, tienen buen rendimiento; ello por andar abriendo huecos alegremente en busca de algo que a estas alturas no hay.
"Lo hice sin querer queriendo" y afecté los pozos que, una vez pase el efecto de El Niño, que yo no es, deberían estar produciendo agua como de costumbre. ¿Quién asumirá la responsabilidad por ello? Vaya a saber Dios. Lo más seguro que algún técnico que no tiene nada que ver. Una vez más la improvisación es la carta de presentación y las excusas la única justificación. Bueno, como dijo el Chavo del Ocho: "...pero fue sin querer queriendo".
