Sobre la pequeña y mediana empresa y la "no empresa"
El artículo de Rogelio A Córdoba, que lleva por título "Con préstamos de 100 dólares no se resuelve el desempleo" (El Siglo 30 de agosto de 1999) nos demuestra que el autor y la persona que él cita, desconocen por completo de lo que realmente se trata.
Fuera de recomendar al Sr. Córdoba enterarse más a fondo de cómo funciona "Mi Banco", y averiguar lo que organizaciones similares están logrando en varias partes del mundo, creo oportuno mencionar que promover la pequeña y mediana empresa no impide que se tome en cuenta "también" a aquellos que no son empresa y que no tienen esperanza de llegar a ese estado así como los que no tienen empleo, ni crédito ni referencias. Es más, en muchos casos no tienen ni siquiera suficientes conocimientos como para manejar sus pequeñas finanzas y necesitan, más que el dinero que se les pueda prestar, asesoramiento y soporte no sólo en sus primeros pasos como micro empresario sino también después, a medida que progresa en llegar a producir lo suficiente como para sobrevivir y mantener a los suyos.
Se cuentan ya por docenas las personas, quienes no tenían ni garantes ni co-fiadores, ni historial de crédito, ni referencias, ni dinero para comer mañana, quienes gracias a Mi Banco, han dejado de ser desempleados para convertirse en pequeños empresarios que ahora probablemente no necesitarían un empleo si alguien se lo ofreciera.
Todo ello, sin embargo, no significa que lo que dice el Sr. Manuel Pérez, presidente de la Federación Provincial de la Mediana y Pequeña Empresa, no sea cierto. Lo es y no se le puede rebatir, pero no es cierto que el Sr. Eisenmann haya recibido fondos blandos ni que los fondos con que se creó Mi Banco requieran de tales fondos. Más de 4000 mil accionistas han contribuido para hacer posible la operación.
En cambio, en vez de fondos blandos, la operación Mi Banco lo que ha recibido fue dificultades desde el primer día. Primero teníamos, pues yo fui uno de ellos,- que juntar un millón de balboas antes de que la nueva ley bancaria subiera el capital mínimo a 3 millones.
Pero no hubo suerte porque tuvimos que aceptar llevar la capitalización a ese nivel, sólo para encontrar que la Comisión Bancaria, cuando la presidía el entonces ministro de Planificación, Sr. Chapman, decidió que ese banco no podría operar sino con un capital no menor de 10 millones de balboas. Con ello obligaron al banco a capitalizarse muy por encima de sus necesidades, en una decisión a todas luces injusta.
Ridiculizar lo que está haciendo Mi Banco, como lo hace el Sr. Pérez demuestra un grado de ignorancia que no concuerda con la posición que ocupa. Lo más lamentable es que el Sr. Pérez parece creer que el banco es del Sr. Eisenmann y que éste lo utiliza para conseguir beneficios personales. Sus declaraciones sugieren un claro resentimiento contra el Sr. Eisenmann que no parece tener justificación alguna.
Para su información, Mi Banco ha prestado desde que se inició, la no despreciable suma de 1.038.200 (Un millón treinta y ocho mil doscientos balboas) en prestamos cuyo promedio es de 155 balboas, gracias a los cuales se han creado 4612 (cuatro mil seiscientos doce) empleos y éstos han generado, a su vez, 2483 (dos mil cuatrocientos ochenta y tres) empleos adicionales.
Los bancos convencionales calculan la mora en términos mensuales, mientras que en Mi Banco se calcula en términos de días, o sea si no paga en la fecha convenida, al día siguiente ya está en mora. Así y todo, el índice de repago es de 99.4% con lo que se demuestra que el pequeño empresario, que antes no sabía de donde iba a comer mañana, hoy resulta ser más cumplido en sus obligaciones que los empresarios tradicionales y mejor capitalizados. Debe ser porque su clientela está compuesta de un 83% de mujeres.
Finalmente, quiero dejar constancia que ni soy dignatario de la Corporación Micro Financiera Nacional, propietaria de Mi Banco ni de la institución bancaria que lleva ese nombre, ni tampoco soy empleado o socio del Sr. Eisenmann. Soy uno de los 4785 accionistas de Mi Banco y que nadie en ese banco tiene más del 5% de los votos válidos. O sea que no es propiedad de ninguna persona en particular y que este banco hace más por la pobreza que mucha gente que pregona lo que debemos hacer pero no hace nada más que hablar.
Fuera de recomendar al Sr. Córdoba enterarse más a fondo de cómo funciona "Mi Banco", y averiguar lo que organizaciones similares están logrando en varias partes del mundo, creo oportuno mencionar que promover la pequeña y mediana empresa no impide que se tome en cuenta "también" a aquellos que no son empresa y que no tienen esperanza de llegar a ese estado así como los que no tienen empleo, ni crédito ni referencias. Es más, en muchos casos no tienen ni siquiera suficientes conocimientos como para manejar sus pequeñas finanzas y necesitan, más que el dinero que se les pueda prestar, asesoramiento y soporte no sólo en sus primeros pasos como micro empresario sino también después, a medida que progresa en llegar a producir lo suficiente como para sobrevivir y mantener a los suyos.
Se cuentan ya por docenas las personas, quienes no tenían ni garantes ni co-fiadores, ni historial de crédito, ni referencias, ni dinero para comer mañana, quienes gracias a Mi Banco, han dejado de ser desempleados para convertirse en pequeños empresarios que ahora probablemente no necesitarían un empleo si alguien se lo ofreciera.
Todo ello, sin embargo, no significa que lo que dice el Sr. Manuel Pérez, presidente de la Federación Provincial de la Mediana y Pequeña Empresa, no sea cierto. Lo es y no se le puede rebatir, pero no es cierto que el Sr. Eisenmann haya recibido fondos blandos ni que los fondos con que se creó Mi Banco requieran de tales fondos. Más de 4000 mil accionistas han contribuido para hacer posible la operación.
En cambio, en vez de fondos blandos, la operación Mi Banco lo que ha recibido fue dificultades desde el primer día. Primero teníamos, pues yo fui uno de ellos,- que juntar un millón de balboas antes de que la nueva ley bancaria subiera el capital mínimo a 3 millones.
Pero no hubo suerte porque tuvimos que aceptar llevar la capitalización a ese nivel, sólo para encontrar que la Comisión Bancaria, cuando la presidía el entonces ministro de Planificación, Sr. Chapman, decidió que ese banco no podría operar sino con un capital no menor de 10 millones de balboas. Con ello obligaron al banco a capitalizarse muy por encima de sus necesidades, en una decisión a todas luces injusta.
Ridiculizar lo que está haciendo Mi Banco, como lo hace el Sr. Pérez demuestra un grado de ignorancia que no concuerda con la posición que ocupa. Lo más lamentable es que el Sr. Pérez parece creer que el banco es del Sr. Eisenmann y que éste lo utiliza para conseguir beneficios personales. Sus declaraciones sugieren un claro resentimiento contra el Sr. Eisenmann que no parece tener justificación alguna.
Para su información, Mi Banco ha prestado desde que se inició, la no despreciable suma de 1.038.200 (Un millón treinta y ocho mil doscientos balboas) en prestamos cuyo promedio es de 155 balboas, gracias a los cuales se han creado 4612 (cuatro mil seiscientos doce) empleos y éstos han generado, a su vez, 2483 (dos mil cuatrocientos ochenta y tres) empleos adicionales.
Los bancos convencionales calculan la mora en términos mensuales, mientras que en Mi Banco se calcula en términos de días, o sea si no paga en la fecha convenida, al día siguiente ya está en mora. Así y todo, el índice de repago es de 99.4% con lo que se demuestra que el pequeño empresario, que antes no sabía de donde iba a comer mañana, hoy resulta ser más cumplido en sus obligaciones que los empresarios tradicionales y mejor capitalizados. Debe ser porque su clientela está compuesta de un 83% de mujeres.
Finalmente, quiero dejar constancia que ni soy dignatario de la Corporación Micro Financiera Nacional, propietaria de Mi Banco ni de la institución bancaria que lleva ese nombre, ni tampoco soy empleado o socio del Sr. Eisenmann. Soy uno de los 4785 accionistas de Mi Banco y que nadie en ese banco tiene más del 5% de los votos válidos. O sea que no es propiedad de ninguna persona en particular y que este banco hace más por la pobreza que mucha gente que pregona lo que debemos hacer pero no hace nada más que hablar.
