Temor y confusión por la ampliación
Se me ocurre que existe gran temor y confusión con relación a la posible construcción de un Tercer Juego de Esclusas (3JE) o ampliación del Canal como se ha dado en generalizar. Me es difícil encontrar las palabras adecuadas para describirla. Por lo que, en lugar de describirla, he decidido enumerar una serie de hechos que ha contribuido a crear la presente Torre de Babel que vivimos los panameños:
- Se anuncia la presentación de una propuesta de 3JE que es apoyada por el presente gobierno y la ACP. Este alineamiento dio al traste con la teoría de que la ACP es un enclave y una institución superautónoma.
- La venta, publicidad y propaganda del proyecto es asumida por altos funcionarios del gobierno y de la ACP. La agresividad de esta campaña dejó a muchos con la boca abierta, todavía muchos no salen de su asombro.
-La campaña se basa en mucho bla, bla, bla. Comenzó entre otras cosas con la promesa de crear muchos empleos, un cuarto de millón si mal no recuerdo, para luego calcular que las tinas del 3JE crearían unos 7-8 mil cargos, más los empleos que crearían empresas accesorias. (No puedo dejar de mencionar las 120 mil plazas que se prometieron con la creación de las zonas procesadoras para la exportación).
- Las complicadas explicaciones del financiamiento de la imposición, perdón, propuesta.
- La única respuesta a la interrogante de cuántos de los aproximadamente 400 pospanamax existentes usarían la ruta de nuestro canal parecieron darla Illueca, Manfredo y Cía.: "Todo pospanamax construido tenía su ruta predeterminada". De ser esto así, está por ver cuáles de los futuros pospanamax predeterminarán su paso por nuestro 3JE, si es que se construye.
- Se ensanchó el corte culebra pero, por ahora, su uso está en el limbo, como igual está la aceptación de los futuros aumentos de peajes por parte de los navieros.
- Mientras tanto, existe tanta desconfianza que la credibilidad del gobierno es poca, lo cual se afianza todavía más con el lamentable síndrome de Parálisis e Insuficiencia Renal (PIRA) que mantiene en ascuas a todo el país. Después de todo, aunque el PIRA no tiene relación con el posible 3JE, sí ha exacerbado la desconfianza ciudadana hacia el gobierno, con razón o sin ella.
- Surge la acusación de que un notorio líder de un partido en formación se propasó al pedir la separación temporal del Ministro de Salud y del Director de la CSS debido al caso PIRA. Ese notorio líder es prontamente acusado de politiquería.
- Sin embargo, la politiquería del gobierno no se queda atrás. Después de fracasar la "cero corrupción" ahora crea una nueva comisión para promover la transparencia (para no usar el vocablo `corrupción´); publica una página entera que reza: "Economía crece sostenidamente y Panamá sube 8 puntos en ranking de competitividad"; y el PRD publica un comunicado en el que no reclama el liderazgo a favor del SÍ.
- La distribución de cheques por B/. 35 en regiones necesitadas del país, por lo menos a mí, me confunden sobremanera. Si esto no es proselitismo o política o politiquería, no sé lo que es.
Los anteriores son unos pocos botones de muestra que me llevaron al título del presente escrito. Deseo agregar que todo panameño debe votar en el referendo en aras de los más altos intereses del país. También quiero añadir que si gana el SÍ o si gana el NO, los harto conocidos politiqueros y la politiquería permanecerán invariables. ¿Sí o no?
- Se anuncia la presentación de una propuesta de 3JE que es apoyada por el presente gobierno y la ACP. Este alineamiento dio al traste con la teoría de que la ACP es un enclave y una institución superautónoma.
- La venta, publicidad y propaganda del proyecto es asumida por altos funcionarios del gobierno y de la ACP. La agresividad de esta campaña dejó a muchos con la boca abierta, todavía muchos no salen de su asombro.
-La campaña se basa en mucho bla, bla, bla. Comenzó entre otras cosas con la promesa de crear muchos empleos, un cuarto de millón si mal no recuerdo, para luego calcular que las tinas del 3JE crearían unos 7-8 mil cargos, más los empleos que crearían empresas accesorias. (No puedo dejar de mencionar las 120 mil plazas que se prometieron con la creación de las zonas procesadoras para la exportación).
- Las complicadas explicaciones del financiamiento de la imposición, perdón, propuesta.
- La única respuesta a la interrogante de cuántos de los aproximadamente 400 pospanamax existentes usarían la ruta de nuestro canal parecieron darla Illueca, Manfredo y Cía.: "Todo pospanamax construido tenía su ruta predeterminada". De ser esto así, está por ver cuáles de los futuros pospanamax predeterminarán su paso por nuestro 3JE, si es que se construye.
- Se ensanchó el corte culebra pero, por ahora, su uso está en el limbo, como igual está la aceptación de los futuros aumentos de peajes por parte de los navieros.
- Mientras tanto, existe tanta desconfianza que la credibilidad del gobierno es poca, lo cual se afianza todavía más con el lamentable síndrome de Parálisis e Insuficiencia Renal (PIRA) que mantiene en ascuas a todo el país. Después de todo, aunque el PIRA no tiene relación con el posible 3JE, sí ha exacerbado la desconfianza ciudadana hacia el gobierno, con razón o sin ella.
- Surge la acusación de que un notorio líder de un partido en formación se propasó al pedir la separación temporal del Ministro de Salud y del Director de la CSS debido al caso PIRA. Ese notorio líder es prontamente acusado de politiquería.
- Sin embargo, la politiquería del gobierno no se queda atrás. Después de fracasar la "cero corrupción" ahora crea una nueva comisión para promover la transparencia (para no usar el vocablo `corrupción´); publica una página entera que reza: "Economía crece sostenidamente y Panamá sube 8 puntos en ranking de competitividad"; y el PRD publica un comunicado en el que no reclama el liderazgo a favor del SÍ.
- La distribución de cheques por B/. 35 en regiones necesitadas del país, por lo menos a mí, me confunden sobremanera. Si esto no es proselitismo o política o politiquería, no sé lo que es.
Los anteriores son unos pocos botones de muestra que me llevaron al título del presente escrito. Deseo agregar que todo panameño debe votar en el referendo en aras de los más altos intereses del país. También quiero añadir que si gana el SÍ o si gana el NO, los harto conocidos politiqueros y la politiquería permanecerán invariables. ¿Sí o no?
