Tercer juego de esclusas vs canal a nivel
El editorial del domingo 4 de junio corriente (El Panamá América): "El Tercer Juego de Esclusas" informa sobre la reunión en Londres, el 18 de junio, de representantes de la Autoridad del Canal con la Junta Asesora del gremio de usuarios y navieras internacionales "para estudiar las alternativas, costos, tiempo y financiamiento, además de mil y otros detalles" Agrega: "para los que podemos leer y escuchar entre líneas, el Gobierno ha tomado la decisión de emprender la magna obra del Tercer Juego de Esclusas".
Considero que la conveniencia y viabilidad científica y tecnológica del Tercer Juego de Esclusas no ha sido aún demostrado fehacientemente. La Comisión Tripartita (Estados Unidos, Japón y Panamá) después de ocho años interrumpidos de labores (1985-1993) y a un costo de más de veinte millones de dólares, estableció la metodología de las inmensas lagunas de reciclaje y el descomunal bombeo mecánico de las aguas bajas de las esclusas de vuelta al Lago Gatún (al Corte de Culebra o a las esclusas superiores). Este procedimiento salinizaría irremediablemente el Lago Gatún, proveedor del principal consumo de la gran región metropolitana de Panamá, Colón y poblaciones aledañas. En veinte años esta región tendrá dos millones de habitantes y para mediados del siglo, consumirá el equivalente a treinta y dos (32) esclusajes diarios.
He manifestado a la Comisión Tripartida desde 1995, y al público en general a través de mis publicaciones, que esta solución representa un flagrante ecologicidio. Aunque la Autoridad del Canal ha obviado plegarse a esta conclusión y promulgarla, sus afanosos estudios por crear tres grandes lagos, represas o embalses en una nueva hoya hidrográfica fuera de la cuenca canalera, y que abarca parte de tres provincias: Panamá, Colón y Coclé, hacen suponer que la aceptan. Veinticinco o más kilómetros de portentosos túneles y canales paraleloides conducirían el agua de este complejo al Lago Gatún. Al decir del distinguido arquitecto Ricardo Bermúdez, se sacrificaría en Panamá una superficie territorial equivalente a la de Jamaica y a la cuarta parte de la República del Salvador para abastecer de agua a los Post-Panamax del Tercer Juego de Esclusas. Nada importarían la extinción de múltiples especies y el atentado a la biodiversidad para pasar a barcos de los grandes usuarios internacionales.
Si la Autoridad del Canal desea presentar al mundo naviero internacional las alternativas al Canal de Panamá, debería incluir obligadamente la del Canal a Nivel con Ensenadas, con iguales derechos y méritos de exposición de sus tesis e incomparables ventajas para la navegación internacional, cónsonos con los supremos intereses de nuestra Nación.
Es imperativo que el Gobierno Nacional proceda a la creación de un Ente Evaluador de las Alternativas actualizadas, incluyendo como primordial labor la comprobación experimental de sus virtudes, la elucidación de sus abismales discrepancias y las refutaciones de sus imputaciones adversas. Es la única manera de poder estructurar una Política de Estado justa y válida sobre el futuro del Canal. Una vez que las corroboraciones experimentales tengan lugar, con los modelos físicos o hidráulicos, la ciudadanía contará con los elementos de juicio probados para sustentar su voluntad, a través de la augusta Cámara Legislativa y del referéndum popular.
He cursado notas a la Junta Directiva del Canal de Panamá y al distinguido ingeniero y colega Alberto Alemán Zubieta, Administrador del Canal, para que me brinden la oportunidad de exponer ante los profesores de su Oficina de Estudios, mis tesis sobre el Canal a Nivel con Ensenadas vs El Tercer Juego de Esclusas. Se enriquecería así la gama de propuestas a presentar a la honorable Junta Asesora de Londres. No dudo que este ofrecimiento será bien acogido y que será beneficioso para ampliar las bases de la conformación de una Política de Estado para el futuro del Canal, declarada por la Excelentísima Sra. Presidenta de la República.
Considero que la conveniencia y viabilidad científica y tecnológica del Tercer Juego de Esclusas no ha sido aún demostrado fehacientemente. La Comisión Tripartita (Estados Unidos, Japón y Panamá) después de ocho años interrumpidos de labores (1985-1993) y a un costo de más de veinte millones de dólares, estableció la metodología de las inmensas lagunas de reciclaje y el descomunal bombeo mecánico de las aguas bajas de las esclusas de vuelta al Lago Gatún (al Corte de Culebra o a las esclusas superiores). Este procedimiento salinizaría irremediablemente el Lago Gatún, proveedor del principal consumo de la gran región metropolitana de Panamá, Colón y poblaciones aledañas. En veinte años esta región tendrá dos millones de habitantes y para mediados del siglo, consumirá el equivalente a treinta y dos (32) esclusajes diarios.
He manifestado a la Comisión Tripartida desde 1995, y al público en general a través de mis publicaciones, que esta solución representa un flagrante ecologicidio. Aunque la Autoridad del Canal ha obviado plegarse a esta conclusión y promulgarla, sus afanosos estudios por crear tres grandes lagos, represas o embalses en una nueva hoya hidrográfica fuera de la cuenca canalera, y que abarca parte de tres provincias: Panamá, Colón y Coclé, hacen suponer que la aceptan. Veinticinco o más kilómetros de portentosos túneles y canales paraleloides conducirían el agua de este complejo al Lago Gatún. Al decir del distinguido arquitecto Ricardo Bermúdez, se sacrificaría en Panamá una superficie territorial equivalente a la de Jamaica y a la cuarta parte de la República del Salvador para abastecer de agua a los Post-Panamax del Tercer Juego de Esclusas. Nada importarían la extinción de múltiples especies y el atentado a la biodiversidad para pasar a barcos de los grandes usuarios internacionales.
Si la Autoridad del Canal desea presentar al mundo naviero internacional las alternativas al Canal de Panamá, debería incluir obligadamente la del Canal a Nivel con Ensenadas, con iguales derechos y méritos de exposición de sus tesis e incomparables ventajas para la navegación internacional, cónsonos con los supremos intereses de nuestra Nación.
Es imperativo que el Gobierno Nacional proceda a la creación de un Ente Evaluador de las Alternativas actualizadas, incluyendo como primordial labor la comprobación experimental de sus virtudes, la elucidación de sus abismales discrepancias y las refutaciones de sus imputaciones adversas. Es la única manera de poder estructurar una Política de Estado justa y válida sobre el futuro del Canal. Una vez que las corroboraciones experimentales tengan lugar, con los modelos físicos o hidráulicos, la ciudadanía contará con los elementos de juicio probados para sustentar su voluntad, a través de la augusta Cámara Legislativa y del referéndum popular.
He cursado notas a la Junta Directiva del Canal de Panamá y al distinguido ingeniero y colega Alberto Alemán Zubieta, Administrador del Canal, para que me brinden la oportunidad de exponer ante los profesores de su Oficina de Estudios, mis tesis sobre el Canal a Nivel con Ensenadas vs El Tercer Juego de Esclusas. Se enriquecería así la gama de propuestas a presentar a la honorable Junta Asesora de Londres. No dudo que este ofrecimiento será bien acogido y que será beneficioso para ampliar las bases de la conformación de una Política de Estado para el futuro del Canal, declarada por la Excelentísima Sra. Presidenta de la República.
