A trabajar, con o sin problemas
Creo que no debe ser mi persona quien responda al educador Santander Tristán Medina sobre su opinión expresada el sábado 18 de noviembre de 2,000 en el Panamá América.
Primero, que no pertenezco a partido político alguno, y segundo, que habrán muchos "revolucionarios democráticos" que bien puedan contestarle, pero para ser sinceros, consideramos que la óptica del educador Tristán no es lo objetiva que debería ser.
En primer término, el educador Tristán menciona que "el poder de decisión que mantiene el PRD en la Asamblea Legislativa... debiera ser utilizado para la elaboración y aprobación de leyes que propugnen al mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo panameño..."
Eso mismo que le está solicitando el Educador Tristán a los PRD, y que es loable, debió exigir a la Asamblea del período pasado y a los gobernantes actuales. ¿Pero qué pasó en la Asamblea anterior, que se dedicaron más que nada a reformar y eliminar leyes aprobadas por el gobierno del "Toro"?.
Ejemplos: La Ley que creó la Sala Quinta (V), si dicha sala o dicha Ley no beneficiaba al pueblo panameño, su derogatoria tampoco, solamente en lo que respecta al salario dejado de devengar por los tres (3) magistrados ya defenestrados. Es más, los trabajadores, y muy especialmente el movimiento laboral organizado, perdió, ya que debió exigir la Sala V de Casación Laboral, que está inmersa en el Código Laboral desde la implementación de éste en 1972.
La Ley de Intereses Preferenciales reformada por la administración del Dr. Pérez Balladares, limitando los préstamos sólo para viviendas de interés social cuyo precio de compra y construcción no exceda los B/.25.000.00.
El espíritu de esta reforma era para que las constructoras, los bancos y las Bienes Raíces volcaran todos sus esfuerzos a reducir el déficit habitacional de viviendas de interés social.
Pero dicha reforma fue modificada por el actual gobierno y la legislatura anterior presidida por el legislador Garrido, perdiéndose el espíritu de la misma. V. Gr: Un folleto de SUCASA, al cumplir 34 años, muestra que de 29 proyectos que tienen en construcción, solamente 8 son de viviendas con precios por debajo de B/.25,000.00 y solamente un proyecto de menos de B/.15.000.00. Con esto no se reduce el déficit habitacional.
Echaron para atrás los indultos otorgado por el ex presidente Pérez Balladares, perdiendo el tiempo en ello. Por otro lado, el educador Tristán clama por varios aspectos sobre el cual debe legislarse, entre ellos, "el desempleo (que) continúa siendo caldo de cultivo para el aumento de la violencia, el crimen, el robo, la droga, etc."
Parte de ese desempleo es producto de este gobierno, que no hace nada para despegar la economía, hay una incertidumbre muy grande, la Asoc. Panameña de Crédito poniendo el grito al cielo por el aumento de la morosidad, amén de los casi veinte mil despedidos sin justificación del sector gobierno por la no aplicación efectiva de la Ley 9 de Carrera Administrativa por parte de los dos últimos gobiernos, del Toro y Doña Mireya.
El educador Tristán sugiere que el presupuesto es recortado por la Asamblea y el pacto META, lo cual no es cierto. La Asamblea aprueba o desaprueba el presupuesto de la nación, y si el mismo no toma en cuenta las potencialidades de riquezas de zonas inexplotadas como Bocas del Toro, Darién y otras, eso le compete al propio gobierno y no a la Asamblea Legislativa.
De hecho sí estamos de acuerdo con eliminar las partidas circuitales, pero tal como expone el educador Tristán, las "partidas circuitales ya han debido ser declaradas inconstitucionales por la CSJ". Dicha inconstitucionalidad no ha sido declarada, y eso que la Asamblea anterior y el gobierno de Mireya perdieron el tiempo y dinero del pueblo, derogando la Sala V, ya que se suponía que con dicha Sala habían más magistrados nombrados por el Toro, por lo cual no se derogarían leyes que beneficiaran al PRD y al propio P. Balladares.
El educador Tristán afirma que un presupuesto con recortes sustanciales perjudica, entre otras cosas, la vivienda, lo cual es muy cierto, pero no opina sobre la carta de malas intenciones que firmó el actual Gobierno con el FMI, en donde se conviene en desaparecer al Banco Hipotecario Nacional, que sí afectará a sus miles de prestatarios, a otros futuros clientes y a los cientos de trabajadores del banco, ya que la Banca Privada no esta interesada en financiar viviendas de interés social a largo plazo para un total de 100,796 personas o familias con ingresos mensuales de menos de B/.300.00 y 39,830 familias con ingresos entre B/.301.00 y B/.599.00 por mes, por lo cual será el actual Ejecutivo quien dejará sin su banco netamente hipotecario al pueblo panameño, para lo cual la Asamblea y el pacto META deberán tomar carta en el asunto para que el BHN siga funcionando.
Primero, que no pertenezco a partido político alguno, y segundo, que habrán muchos "revolucionarios democráticos" que bien puedan contestarle, pero para ser sinceros, consideramos que la óptica del educador Tristán no es lo objetiva que debería ser.
En primer término, el educador Tristán menciona que "el poder de decisión que mantiene el PRD en la Asamblea Legislativa... debiera ser utilizado para la elaboración y aprobación de leyes que propugnen al mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo panameño..."
Eso mismo que le está solicitando el Educador Tristán a los PRD, y que es loable, debió exigir a la Asamblea del período pasado y a los gobernantes actuales. ¿Pero qué pasó en la Asamblea anterior, que se dedicaron más que nada a reformar y eliminar leyes aprobadas por el gobierno del "Toro"?.
Ejemplos: La Ley que creó la Sala Quinta (V), si dicha sala o dicha Ley no beneficiaba al pueblo panameño, su derogatoria tampoco, solamente en lo que respecta al salario dejado de devengar por los tres (3) magistrados ya defenestrados. Es más, los trabajadores, y muy especialmente el movimiento laboral organizado, perdió, ya que debió exigir la Sala V de Casación Laboral, que está inmersa en el Código Laboral desde la implementación de éste en 1972.
La Ley de Intereses Preferenciales reformada por la administración del Dr. Pérez Balladares, limitando los préstamos sólo para viviendas de interés social cuyo precio de compra y construcción no exceda los B/.25.000.00.
El espíritu de esta reforma era para que las constructoras, los bancos y las Bienes Raíces volcaran todos sus esfuerzos a reducir el déficit habitacional de viviendas de interés social.
Pero dicha reforma fue modificada por el actual gobierno y la legislatura anterior presidida por el legislador Garrido, perdiéndose el espíritu de la misma. V. Gr: Un folleto de SUCASA, al cumplir 34 años, muestra que de 29 proyectos que tienen en construcción, solamente 8 son de viviendas con precios por debajo de B/.25,000.00 y solamente un proyecto de menos de B/.15.000.00. Con esto no se reduce el déficit habitacional.
Echaron para atrás los indultos otorgado por el ex presidente Pérez Balladares, perdiendo el tiempo en ello. Por otro lado, el educador Tristán clama por varios aspectos sobre el cual debe legislarse, entre ellos, "el desempleo (que) continúa siendo caldo de cultivo para el aumento de la violencia, el crimen, el robo, la droga, etc."
Parte de ese desempleo es producto de este gobierno, que no hace nada para despegar la economía, hay una incertidumbre muy grande, la Asoc. Panameña de Crédito poniendo el grito al cielo por el aumento de la morosidad, amén de los casi veinte mil despedidos sin justificación del sector gobierno por la no aplicación efectiva de la Ley 9 de Carrera Administrativa por parte de los dos últimos gobiernos, del Toro y Doña Mireya.
El educador Tristán sugiere que el presupuesto es recortado por la Asamblea y el pacto META, lo cual no es cierto. La Asamblea aprueba o desaprueba el presupuesto de la nación, y si el mismo no toma en cuenta las potencialidades de riquezas de zonas inexplotadas como Bocas del Toro, Darién y otras, eso le compete al propio gobierno y no a la Asamblea Legislativa.
De hecho sí estamos de acuerdo con eliminar las partidas circuitales, pero tal como expone el educador Tristán, las "partidas circuitales ya han debido ser declaradas inconstitucionales por la CSJ". Dicha inconstitucionalidad no ha sido declarada, y eso que la Asamblea anterior y el gobierno de Mireya perdieron el tiempo y dinero del pueblo, derogando la Sala V, ya que se suponía que con dicha Sala habían más magistrados nombrados por el Toro, por lo cual no se derogarían leyes que beneficiaran al PRD y al propio P. Balladares.
El educador Tristán afirma que un presupuesto con recortes sustanciales perjudica, entre otras cosas, la vivienda, lo cual es muy cierto, pero no opina sobre la carta de malas intenciones que firmó el actual Gobierno con el FMI, en donde se conviene en desaparecer al Banco Hipotecario Nacional, que sí afectará a sus miles de prestatarios, a otros futuros clientes y a los cientos de trabajadores del banco, ya que la Banca Privada no esta interesada en financiar viviendas de interés social a largo plazo para un total de 100,796 personas o familias con ingresos mensuales de menos de B/.300.00 y 39,830 familias con ingresos entre B/.301.00 y B/.599.00 por mes, por lo cual será el actual Ejecutivo quien dejará sin su banco netamente hipotecario al pueblo panameño, para lo cual la Asamblea y el pacto META deberán tomar carta en el asunto para que el BHN siga funcionando.
