Tratados regresivos
Más que hablar de la "cuenta regresiva para la entrega del Canal", me gustaría preguntar a mi generación si se ha dado "cuenta" de lo "regresiva" que ha sido la "entrega" de nuestra soberanía, con los Tratados del Canal.
El que llaman Tratado de Neutralidad, no es otro que un Tratado de parcialidad permanente (Pedreschi) y es así, porque autoriza el derecho de intervención militar de EU. Los pactos del canal fueron la razón por la que EU respaldó un cuerpo armado (Quintero) entrenado en sus escuelas militares, para que con el golpe de 1968 emprendiera una "guerra psicológica" contra mi generación. Toda mi generación fue víctima de un masivo y cruel lavado, planchado y secado de cerebro con la propaganda del régimen.
Para lograr su propósito, el militarismo activó una masiva campaña de propaganda interna y externa al país, y hoy en el exterior, muchos creen que Torrijos conquistó la soberanía de Panamá. En lo interno del país, muchos de mi generación cantan: "¡Colonia Americana No!", sin saber que los Tratados hicieron de Panamá una impregnante y olorosa colonia de EU. Para aprobar esos tratados, el gobierno de Torrijos reprimió todas las libertades, e inventó un "plebiscito" en el que resultó haber votado más gente de la que dos años después tenían cédula para poder hacerlo (Linares). "Plebiscito es una palabra en diminutivo, porque lo que menos figura en él es el voto de la plebe", dice Ramón Gómez de la Serna en una de sus legendarias "Greguerías".
Algunos voceros del régimen taurino hacen hoy, gala de su destreza con pases de verónica y otras habilidades de la tauromaquia, intentando mentir otra vez al decir que esos tratados firmados por Torrijos, no autorizan la intervención militar de EU en Panamá, mientras el PRD se apodera de la administración del Canal cantando al unísono: "¡Coloooonia Americana No!, es nueeessstro el TAMAL...". Cuando se avecinan las fechas patrias, no resulta extraño escuchar a las bandas escolares interpretar las notas de "Colonia Americana No". Tampoco resulta extraño que un grupo muy popular de rock criollo, "Los Rabanes", canten a garganta batiente: "¡Colonia Americana No!".
Hago un paréntesis para aclarar que me gustan las bandas escolares y las canciones de "Los Rabanes". Además, comparto mucha de la rebeldía del "Rock", el "Reggae" y la "música antiimperialista latinoamericana" de unos lustros atrás, cuando se gritaba contra la sociedad de consumo ("Satisfaction" de los Rollings Stones), contra las imposiciones caducas de la vieja generación ("The times they are a-changin", de Bob Dylan), a favor de los derechos humanos ("War" de Bob Marley) o en homenaje al revolucionario Camilo Torres ("Cruz de luz", del uruguayo Daniel Viglietti), por mencionar algunas.
Retomo el tema. Insisto, nuestra generación fue engañada. Un pedagogo del nazismo sentenció cruelmente: "El nacionalsocialismo es una ideología que debe imponerse a toda la nación para evitar que se forme un estado de opinión casual. El medio para imponerse de manera infalible se llama educación". Varios "pedabobos" del torrijismo nos quisieron imponer la "Reforma Educativa" con la que intentaban poner a toda una generación a comer hierba. Los libros de texto de la Reforma Educativa lo demuestran con estupideces como éstas: "Presentar un retrato del general Omar Torrijos Herrera", "Informe al niño que a partir del 11 de octubre ha mejorado la vida de los panameños", "Pregunte: ¿Quién fue el líder máximo del 11 de octubre y en qué año?" (Yo repetí ese año cuando se me ocurrió responder que fue Boris Martínez). Pero hay más: "Oriente a los alumnos en la confección de un mural con dibujos alusivos a las obras realizadas por el actual gobierno", y... ¿Para qué seguir con esta Re(de)forma educativa pagada en parte por la AID?
Todo lo anterior iba dirigido al lavado de cerebro con la manguera de los "Pitufos antidisturbios" introducida por el oído, con una lecturas que allanaban el camino hacia la mentira de los Tratados. Otro libro de texto narraba la excursión de unos niños en el Canal, quienes eran convencidos de que la vía acuática sería de Panamá, lo que les hacía cantar al unísono: ¡Colonia americana No! La letra de esta canción se puede hallar en la envoltura de un disco que lleva el sello del Ministerio de Educación.
¿Qué significan los Tratados? "El Tratado no señala limitación a nuestra habilidad para tomar la medida que fuere necesaria en el evento de que la neutralidad fuese amenazada" (Linowitz, 1977), "EU no sólo pueden decidir por su cuenta intervenir en Panamá después del año 2000, sino..." (DOD, Harold Brown, 1977), "Los Tratados dan a las fuerzas de EU libertad para defender el Canal aun contra Panamá" (DOD, Mr. George Brown, 1977). Veinte años después, siguen pensando igual: "Bajo el Tratado de Neutralidad EU tiene el derecho a utilizar fuerza militar para la protección del Canal después del año 2000...." (embajador Hughes, 1995). El dictador panameño confiesa lo que Martín hoy avala: "...y porque estamos pactando un Tratado de Neutralidad que nos coloca bajo el paraguas defensivo del Pentágono, pacto éste que de no ser administrado juiciosamente por las futuras generaciones, puede convertirse en un instrumento de permanente intervención..." (Omar Torrijos, 1977).
Arnulfo Arias dijo el 10 de junio de 1978 que esos tratados tenían disposiciones que "a todas luces menoscaban nuestra soberanía y nuestra dignidad como país libre...". Me sorprendí cuando Mireya Moscoso dijo que había que revisar el Tratado de Neutralidad, porque no quería intervención de EU en Panamá. Hace poco la escuché retrocediendo en lo referente a las bases militares y espero que no lo haga con el Tratado de Neutralidad. El grupo de Vallarino, habla de lo "peligroso" que sería revisar el Tratado, y me pregunto: ¿Cómo habrán convencido de eso a Joaquín Franco? Lo digo porque éste presidía el Partido Liberal el año pasado, cuando su programa de gobierno liberal estableció: "En especial se revisará el Tratado para la Neutralidad Permanente del Canal de Panamá de 1977, que permite la intervención norteamericana en nuestro país". ¿Cómo puede mi generación orientarse si los políticos no son coherentes, pero prometen trabajo hasta para las hormigas desempleadas? En diciembre de este año termina la "cuenta regresiva del Tratado del Canal de Panamá" pero, queda un "Tratado de parcialidad" que nos cae como imposición "regresiva"...... mucho más de la "cuenta".
El que llaman Tratado de Neutralidad, no es otro que un Tratado de parcialidad permanente (Pedreschi) y es así, porque autoriza el derecho de intervención militar de EU. Los pactos del canal fueron la razón por la que EU respaldó un cuerpo armado (Quintero) entrenado en sus escuelas militares, para que con el golpe de 1968 emprendiera una "guerra psicológica" contra mi generación. Toda mi generación fue víctima de un masivo y cruel lavado, planchado y secado de cerebro con la propaganda del régimen.
Para lograr su propósito, el militarismo activó una masiva campaña de propaganda interna y externa al país, y hoy en el exterior, muchos creen que Torrijos conquistó la soberanía de Panamá. En lo interno del país, muchos de mi generación cantan: "¡Colonia Americana No!", sin saber que los Tratados hicieron de Panamá una impregnante y olorosa colonia de EU. Para aprobar esos tratados, el gobierno de Torrijos reprimió todas las libertades, e inventó un "plebiscito" en el que resultó haber votado más gente de la que dos años después tenían cédula para poder hacerlo (Linares). "Plebiscito es una palabra en diminutivo, porque lo que menos figura en él es el voto de la plebe", dice Ramón Gómez de la Serna en una de sus legendarias "Greguerías".
Algunos voceros del régimen taurino hacen hoy, gala de su destreza con pases de verónica y otras habilidades de la tauromaquia, intentando mentir otra vez al decir que esos tratados firmados por Torrijos, no autorizan la intervención militar de EU en Panamá, mientras el PRD se apodera de la administración del Canal cantando al unísono: "¡Coloooonia Americana No!, es nueeessstro el TAMAL...". Cuando se avecinan las fechas patrias, no resulta extraño escuchar a las bandas escolares interpretar las notas de "Colonia Americana No". Tampoco resulta extraño que un grupo muy popular de rock criollo, "Los Rabanes", canten a garganta batiente: "¡Colonia Americana No!".
Hago un paréntesis para aclarar que me gustan las bandas escolares y las canciones de "Los Rabanes". Además, comparto mucha de la rebeldía del "Rock", el "Reggae" y la "música antiimperialista latinoamericana" de unos lustros atrás, cuando se gritaba contra la sociedad de consumo ("Satisfaction" de los Rollings Stones), contra las imposiciones caducas de la vieja generación ("The times they are a-changin", de Bob Dylan), a favor de los derechos humanos ("War" de Bob Marley) o en homenaje al revolucionario Camilo Torres ("Cruz de luz", del uruguayo Daniel Viglietti), por mencionar algunas.
Retomo el tema. Insisto, nuestra generación fue engañada. Un pedagogo del nazismo sentenció cruelmente: "El nacionalsocialismo es una ideología que debe imponerse a toda la nación para evitar que se forme un estado de opinión casual. El medio para imponerse de manera infalible se llama educación". Varios "pedabobos" del torrijismo nos quisieron imponer la "Reforma Educativa" con la que intentaban poner a toda una generación a comer hierba. Los libros de texto de la Reforma Educativa lo demuestran con estupideces como éstas: "Presentar un retrato del general Omar Torrijos Herrera", "Informe al niño que a partir del 11 de octubre ha mejorado la vida de los panameños", "Pregunte: ¿Quién fue el líder máximo del 11 de octubre y en qué año?" (Yo repetí ese año cuando se me ocurrió responder que fue Boris Martínez). Pero hay más: "Oriente a los alumnos en la confección de un mural con dibujos alusivos a las obras realizadas por el actual gobierno", y... ¿Para qué seguir con esta Re(de)forma educativa pagada en parte por la AID?
Todo lo anterior iba dirigido al lavado de cerebro con la manguera de los "Pitufos antidisturbios" introducida por el oído, con una lecturas que allanaban el camino hacia la mentira de los Tratados. Otro libro de texto narraba la excursión de unos niños en el Canal, quienes eran convencidos de que la vía acuática sería de Panamá, lo que les hacía cantar al unísono: ¡Colonia americana No! La letra de esta canción se puede hallar en la envoltura de un disco que lleva el sello del Ministerio de Educación.
¿Qué significan los Tratados? "El Tratado no señala limitación a nuestra habilidad para tomar la medida que fuere necesaria en el evento de que la neutralidad fuese amenazada" (Linowitz, 1977), "EU no sólo pueden decidir por su cuenta intervenir en Panamá después del año 2000, sino..." (DOD, Harold Brown, 1977), "Los Tratados dan a las fuerzas de EU libertad para defender el Canal aun contra Panamá" (DOD, Mr. George Brown, 1977). Veinte años después, siguen pensando igual: "Bajo el Tratado de Neutralidad EU tiene el derecho a utilizar fuerza militar para la protección del Canal después del año 2000...." (embajador Hughes, 1995). El dictador panameño confiesa lo que Martín hoy avala: "...y porque estamos pactando un Tratado de Neutralidad que nos coloca bajo el paraguas defensivo del Pentágono, pacto éste que de no ser administrado juiciosamente por las futuras generaciones, puede convertirse en un instrumento de permanente intervención..." (Omar Torrijos, 1977).
Arnulfo Arias dijo el 10 de junio de 1978 que esos tratados tenían disposiciones que "a todas luces menoscaban nuestra soberanía y nuestra dignidad como país libre...". Me sorprendí cuando Mireya Moscoso dijo que había que revisar el Tratado de Neutralidad, porque no quería intervención de EU en Panamá. Hace poco la escuché retrocediendo en lo referente a las bases militares y espero que no lo haga con el Tratado de Neutralidad. El grupo de Vallarino, habla de lo "peligroso" que sería revisar el Tratado, y me pregunto: ¿Cómo habrán convencido de eso a Joaquín Franco? Lo digo porque éste presidía el Partido Liberal el año pasado, cuando su programa de gobierno liberal estableció: "En especial se revisará el Tratado para la Neutralidad Permanente del Canal de Panamá de 1977, que permite la intervención norteamericana en nuestro país". ¿Cómo puede mi generación orientarse si los políticos no son coherentes, pero prometen trabajo hasta para las hormigas desempleadas? En diciembre de este año termina la "cuenta regresiva del Tratado del Canal de Panamá" pero, queda un "Tratado de parcialidad" que nos cae como imposición "regresiva"...... mucho más de la "cuenta".
