Un momento clave
Durante los siglos en que tuvo que sufrir medioevales plagas, modernas guerras y el peor genocidio del siglo XX, Europa se vio forzada a descubrir que casi siempre algo positivo puede salir aún de las peores catástrofes. Así es como a pocos días del desgarrador atentado, algunos observadores consideran que los ataques terroristas en Nueva York y Washington, pueden tener como resultado un giro positivo para la política exterior de George W. Bush, justo en un momento cuando amenazaba con aislarse del Viejo Mundo.
"Después del primer "shock", es posible que surjan algunos desarrollos positivos del terror que sufrió Estados Unidos y el mundo civilizado", declaro Max Jakobson, el connotado analista de política internacional finlandés en una entrevista exclusiva con "Proceso" a pocas horas de producirse el golpe terrorista en Estados Unidos.
"Por ejemplo, es posible que entre Moscú y Washington se inicie una nueva era de cooperación basada en intereses mutuos", señaló. "Rusia después de todo tiene su propio problema con el terrorismo de Chechenia así que ahora existe una razón más para que los dos países estrechen sus relaciones".
Otro ejemplo que califica como "sumamente positivo" es la espontanea reacción de la OTAN que respondió a los atentados terroristas contra Estados Unidos invocando la tesis de que un ataque es un ataque contra todos. Además de expresar un gesto de solidaridad transatlántica, la decisión garantiza una consulta colectiva, lo que por lo menos en principio debería frenar cualquier impulso unilateralista que podría tentar a Washington a una aventura revanchista.
Un tercer factor positivo podría ser que, con la ayuda rusa y una política más dinámica hacia el Cercano Oriente de Bush, Israel y los palestinos se verán forzados a llegar a un acuerdo de paz.
"Esta es un momento clave para la diplomacia de la posguerra fría, especialmente para el papel que la Nueva Europa deberá jugar en su alianza con Estados Unidos", meditó el diplomático durante una entrevista con este corresponsal.
"No hay ninguna duda que esta nueva alianza fortalecerá la lucha contra el terrorismo internacional", señaló. "Entonces un resultado puede ser que los Palestinos tendrán que demostrar que no son terroristas. De esto se desprende de que la violencia entre palestinos e israelíes podría entrar en un periodo de distensión para permitir el inicio de negociaciones. Eso seguramente no tendrá resultados inmediatos, pero aún el comienzo de esas negociaciones sería un factor positivo".
Un hombre de unos 77 años, de cabello castaño y una infalible amabilidad, Jakobson es comparado con el célebre politólogo y exdiplomatico estadounidense, George Kennan, quien escribió la introducción de su reciente libro "Finlandia en la Nueva Europa". Jakobson fue candidato a ser Secretario General de la ONU, pero tuvo la oposición de la Unión Soviética.
"Inmediatamente después de los atentados contra Estados Unidos, (Vladimir) Putin se adelantó para anunciar que está decidido a cooperar en la lucha contra el terrorismo internacional", recordó. " l tiene su propia guerra con el terrorismo y nos parece que está ansioso por demostrar al mundo que comparte la misma lucha al lado de los países occidentales".
Nadie en las capitales europeas cuestiona el derecho de Estados Unidos de pegar un golpe decisivo a los núcleos terroristas del Oriente Medio que están bajo sospecha como los autores de las masacres de civiles que el mundo observó horrorizado por los canales de televisión. Lo que se quiere evitar es que el gobierno de Bush pegue un golpe en el vacío.
Asimismo, la nueva coyuntural "abre una singular oportunidad para que Rusia y China participen más activamente en los procesos de integración del mundo democrático", según el veterano diplomático que fungió de presidente de la Sociedad Industrial de Finlandia después de una destacada carrera como representante permanente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Un hecho que inspira un poco de confianza a Jakobson, quien generalmente ha sido algo escéptico ante las maniobras del Kremlin, es que Putin, el primer ministro ruso, junto con el canciller alemán Gerhard Schroeder, fue uno de los primeros que brindó asistencia al presidente Bush momentos después del feroz ataque terrorista.
Pocas horas después, los líderes del gobierno de Beijing igualmente ofrecieron su colaboración a los Estados Unidos en su hora de luto y en los inevitables replanteamientos geopolíticos que resultarán de la nueva coyuntura internacional.
"Lo importante es identificar los verdaderos responsables y esto debe hacerse en colaboración con los aliados de la Unión Europea y la OTAN, porque por fin hemos invocado lo que sabiamente fue invocado por los padres de la alianza; uno para todos y todos para uno", señaló Jakobson, en una referencia al Artículo 5 de la Carta de la OTAN.
El artículo 5, que plantea que un ataque contra un miembro de la alianza representa un ataque contra todos, fue planteado a la OTAN en 1953 por el secretario de Estado John Foster Dulles, quien lo adoptó del Tratado Interamericano de Defensa Reciproca firmado en 1947 en Río de Janeiro por las repúblicas americanas que un año después fue incorporado en la Carta de la Organización de los Estados Americanos.
Tanto Jakobson como otros analistas consideran que tanto Rusia como China pueden hacer valiosos aportes a la seguridad del bloque occidental, especialmente en el área de los servicios de inteligencia.
Aunque el diplomático se abstuvo de criticar públicamente los servicios de inteligencia de Estados Unidos, expertos así como miembros del gobierno finlandés consideran que los monstruosos atentados de Nueva York y Washington demuestran que estos padecen de serias deficiencias tanto en los aspectos de coordinación interna como en una falta de información fidedigna de los países como Afganistán, Siria y otros países donde se entrenan los grupos terroristas.
"Los servicios como la CIA y el FBI han logrado un extraordinario desarrollo tecnológico, tanto así que pueden entrar a cualquier conversación telefónica en el mundo y quizás en el espacio"; sostuvo una fuente oficial que pidió que no se diera su nombre. "Lo que les falta, sin embargo, es un buen servicio de espionaje capaz de infiltrar los grupos subversivos. Y en eso están mejor tanto los rusos como los chinos".
"Después del primer "shock", es posible que surjan algunos desarrollos positivos del terror que sufrió Estados Unidos y el mundo civilizado", declaro Max Jakobson, el connotado analista de política internacional finlandés en una entrevista exclusiva con "Proceso" a pocas horas de producirse el golpe terrorista en Estados Unidos.
"Por ejemplo, es posible que entre Moscú y Washington se inicie una nueva era de cooperación basada en intereses mutuos", señaló. "Rusia después de todo tiene su propio problema con el terrorismo de Chechenia así que ahora existe una razón más para que los dos países estrechen sus relaciones".
Otro ejemplo que califica como "sumamente positivo" es la espontanea reacción de la OTAN que respondió a los atentados terroristas contra Estados Unidos invocando la tesis de que un ataque es un ataque contra todos. Además de expresar un gesto de solidaridad transatlántica, la decisión garantiza una consulta colectiva, lo que por lo menos en principio debería frenar cualquier impulso unilateralista que podría tentar a Washington a una aventura revanchista.
Un tercer factor positivo podría ser que, con la ayuda rusa y una política más dinámica hacia el Cercano Oriente de Bush, Israel y los palestinos se verán forzados a llegar a un acuerdo de paz.
"Esta es un momento clave para la diplomacia de la posguerra fría, especialmente para el papel que la Nueva Europa deberá jugar en su alianza con Estados Unidos", meditó el diplomático durante una entrevista con este corresponsal.
"No hay ninguna duda que esta nueva alianza fortalecerá la lucha contra el terrorismo internacional", señaló. "Entonces un resultado puede ser que los Palestinos tendrán que demostrar que no son terroristas. De esto se desprende de que la violencia entre palestinos e israelíes podría entrar en un periodo de distensión para permitir el inicio de negociaciones. Eso seguramente no tendrá resultados inmediatos, pero aún el comienzo de esas negociaciones sería un factor positivo".
Un hombre de unos 77 años, de cabello castaño y una infalible amabilidad, Jakobson es comparado con el célebre politólogo y exdiplomatico estadounidense, George Kennan, quien escribió la introducción de su reciente libro "Finlandia en la Nueva Europa". Jakobson fue candidato a ser Secretario General de la ONU, pero tuvo la oposición de la Unión Soviética.
"Inmediatamente después de los atentados contra Estados Unidos, (Vladimir) Putin se adelantó para anunciar que está decidido a cooperar en la lucha contra el terrorismo internacional", recordó. " l tiene su propia guerra con el terrorismo y nos parece que está ansioso por demostrar al mundo que comparte la misma lucha al lado de los países occidentales".
Nadie en las capitales europeas cuestiona el derecho de Estados Unidos de pegar un golpe decisivo a los núcleos terroristas del Oriente Medio que están bajo sospecha como los autores de las masacres de civiles que el mundo observó horrorizado por los canales de televisión. Lo que se quiere evitar es que el gobierno de Bush pegue un golpe en el vacío.
Asimismo, la nueva coyuntural "abre una singular oportunidad para que Rusia y China participen más activamente en los procesos de integración del mundo democrático", según el veterano diplomático que fungió de presidente de la Sociedad Industrial de Finlandia después de una destacada carrera como representante permanente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Un hecho que inspira un poco de confianza a Jakobson, quien generalmente ha sido algo escéptico ante las maniobras del Kremlin, es que Putin, el primer ministro ruso, junto con el canciller alemán Gerhard Schroeder, fue uno de los primeros que brindó asistencia al presidente Bush momentos después del feroz ataque terrorista.
Pocas horas después, los líderes del gobierno de Beijing igualmente ofrecieron su colaboración a los Estados Unidos en su hora de luto y en los inevitables replanteamientos geopolíticos que resultarán de la nueva coyuntura internacional.
"Lo importante es identificar los verdaderos responsables y esto debe hacerse en colaboración con los aliados de la Unión Europea y la OTAN, porque por fin hemos invocado lo que sabiamente fue invocado por los padres de la alianza; uno para todos y todos para uno", señaló Jakobson, en una referencia al Artículo 5 de la Carta de la OTAN.
El artículo 5, que plantea que un ataque contra un miembro de la alianza representa un ataque contra todos, fue planteado a la OTAN en 1953 por el secretario de Estado John Foster Dulles, quien lo adoptó del Tratado Interamericano de Defensa Reciproca firmado en 1947 en Río de Janeiro por las repúblicas americanas que un año después fue incorporado en la Carta de la Organización de los Estados Americanos.
Tanto Jakobson como otros analistas consideran que tanto Rusia como China pueden hacer valiosos aportes a la seguridad del bloque occidental, especialmente en el área de los servicios de inteligencia.
Aunque el diplomático se abstuvo de criticar públicamente los servicios de inteligencia de Estados Unidos, expertos así como miembros del gobierno finlandés consideran que los monstruosos atentados de Nueva York y Washington demuestran que estos padecen de serias deficiencias tanto en los aspectos de coordinación interna como en una falta de información fidedigna de los países como Afganistán, Siria y otros países donde se entrenan los grupos terroristas.
"Los servicios como la CIA y el FBI han logrado un extraordinario desarrollo tecnológico, tanto así que pueden entrar a cualquier conversación telefónica en el mundo y quizás en el espacio"; sostuvo una fuente oficial que pidió que no se diera su nombre. "Lo que les falta, sin embargo, es un buen servicio de espionaje capaz de infiltrar los grupos subversivos. Y en eso están mejor tanto los rusos como los chinos".
