Un piso electoral para dormir
Es preocupante que a pesar de que existió una elección democrática del CEN del PRD, el mismo todavía no da una orientación clara de la nueva proyección del partido hacia la masa electoral que no pertenece al colectivo.
El esgrimir con orgullo que a pesar de haber sido derrotados electoralmente, una última encuesta 2010, los coloca como segunda opción en una posible elección nacional con un porcentaje, que dentro de los análisis objetivos, es la cuota de membresía que da contenido a su histórico piso electoral, mismo que de nada sirvió para las pasadas elecciones; es suficiente razón, para analizar que las tácticas y estrategias deben enfocarse hacia cómo nos ven y perciben afuera y cómo nos organizamos en función de eso.
Una realidad inobjetable es que la mayoría de las estructuras del PRD, con sus correspondientes responsables, han sufrido el desgaste natural del tiempo y el consecuente desfase de la inacción, y no está demás decir la afrenta político moral de sus acciones y omisiones en su historial conductual político, mermando su autoridad ética para denunciar, opinar y representar.
El PRD no es que no esté haciendo oposición, porque todos los días en los diarios de circulación nacional vemos las mismas figuras de siempre denunciar hechos de la administración gubernamental actual, que por más pruebas o el mejor argumento que utilicen para defender una verdad, quienes denuncian tal verdad no gozan de credibilidad moral o bien de simpatía electoral que permita a la masa votante construir un juicio creíble con la información de los emisores.
A los liderazgos emergentes dentro del colectivo deben darles mayores oportunidades de representación, que el CEN cumpla su tarea de concretar los procesos eleccionarios de renovación, pero que las caras nuevas sean los que representen hacia afuera la crítica constructiva y objetiva, de lo contrario el piso electoral seguirá siendo la cama de un PRD adormecido.
*Miembro de la juventud profesional del PRD.
