Una dura batalla que librar
Adversamos durante la campaña política a la presidenta electa y fe de ello dan nuestros innumerables escritos publicados en diferentes medios y difundidos también por Internet, pero frente a las declaraciones dadas a conocer por Doña Mireya de que no permitirá a las IFIs que la presionen, tendremos que apoyarla pues si hay algo por lo que nos hemos caracterizado en estos ocho años, que en forma ininterrumpida nos hemos mantenido presentes en estas páginas, es casualmente por la oposición al neoliberalismo responsable de los actuales desajustes sociales. En la medida que la señora presidenta mantenga una línea bien definida en este sentido estaremos aportando nuestro pequeño, pero decidido apoyo.
A través de diferentes noticias hemos observado a las IFIs formular "anuncios" de los cientos de millones de dólares de que dispondrá el nuevo gobierno, en concepto de préstamos, a cambio de que antes cumplan con ciertos requisitos. Se ha dicho incluso que ciertos empréstitos y compromisos se han formalizado a última hora con el actual gobierno para solventar las dificultades que pueda presentar el gobierno entrante.
El ex Ministro de Hacienda, cuando el gobierno arnulfista del ex Presidente Endara, y que según ha trascendido es el consejero económico de la nueva Presidenta de la República, el Ing. Juliao, ha declarado que no reconocerá algunas condiciones que suscribió Ernesto Pérez Balladares con el BID como la continua baja de los aranceles que afecta a los productores nacionales.
A este respecto voceros del gobierno actual han replicado que los futuros empréstitos al nuevo gobierno estarán condicionados a que se ejecuten las políticas económicas que fueron pactadas con las instituciones económicas por el ex presidente Guillermo Endara, por lo que el gobierno de la presidenta electa será un continuismo del presidente Pérez Balladares. "Muchas de las cosas que dijo Doña Mireya Moscoso durante la campaña va a tener que revisarlas, continuó afirmando el vocero del PRD, que es lo que pasa cuando en la campaña política se prometen cosas que no se pueden cumplir".
Por otro lado, en días pasados a través de FETV, Canal 5, escuchamos un programa en el que entrevistaron al ex Presidente Endara. Interesantes comentarios formuló el ex mandatario en torno a los llamados "compromisos" que su gobierno sostuvo con las IFIs. Este declaró que no era cierto que su gobierno hubiese adquirido "compromisos" de obligatorio cumplimiento por parte del Estado panameño con las IFIs. Que sólo se trataban de "intenciones" que muy bien pudieron ser alteradas, renegociadas o desconocidas, por el gobierno que lo sucedió y no amarraban irremisiblemente al Estado panameño a su cumplimiento. Y es que así debe ser porque ¿dónde queda entonces la alternabilidad del poder? Entendemos que los empréstitos son de obligatorio cumplimiento, pero no así las condiciones colaterales acordadas, sobre todo si las mismas causan malestar a la mayoría de la ciudadanía como hay plena evidencia de ello. Es facultad de los gobiernos corregir el rumbo del Estado de ser necesario, no permitirlo sería la negación absoluta a la soberanía de los Estados, libertad y facultad de decisión del ser humano.
Señaló igualmente el ex Presidente Endara, quien a no dudarlo será un valioso colaborador o asesor de la Presidenta de la República, que en ocasiones las IFIs lo presionaron a que cumpliera con ciertas exigencias económicas y llegaron hasta la amenaza de "no conceder créditos o empréstitos" a lo que él les contestó que no sabían la satisfacción que ello le ocasionaba pues Panamá era un país "endeudado hasta más allá del año 3,000".
No será fácil a la presidenta electa hacer frente a las IFIs. Estos son organismos creados casualmente con el propósito de re pago de la deuda, o sea, la transferencia de la riqueza de los países del Tercer Mundo a los bancos de los países industrializados con las consabidas devastadoras consecuencias de no poder invertir en salud, educación, vivienda, etc. No debemos perder de vista que el personal de las IFIs no ha sido contratado para eliminar la pobreza del mundo, sino para integrar a los países pobres del Tercer Mundo y someterlos a las reglas del capitalismo dominante de los países ricos. Los préstamos son un negocio redondo para los países industrializados pues gracias a ellos obtienen la liberalización de las barreras de importación a sus productos; logran la reducción de la participación reguladora y fiscalizadora del Estado en la economía permitiendo que el necesitado sea subyugado por el rico y la eliminación de los subsidios a la industria, etc. Se trata, como afirmó un dirigente obrero brasileño, de la tercera guerra mundial que a diferencia de las dos anteriores es una guerra mundial silenciosa, no por esa razón menos siniestra. En vez de soldados muriendo hay niños. Es una guerra sobre la deuda del Tercer Mundo con el terrible fulminante de los intereses.
A través de diferentes noticias hemos observado a las IFIs formular "anuncios" de los cientos de millones de dólares de que dispondrá el nuevo gobierno, en concepto de préstamos, a cambio de que antes cumplan con ciertos requisitos. Se ha dicho incluso que ciertos empréstitos y compromisos se han formalizado a última hora con el actual gobierno para solventar las dificultades que pueda presentar el gobierno entrante.
El ex Ministro de Hacienda, cuando el gobierno arnulfista del ex Presidente Endara, y que según ha trascendido es el consejero económico de la nueva Presidenta de la República, el Ing. Juliao, ha declarado que no reconocerá algunas condiciones que suscribió Ernesto Pérez Balladares con el BID como la continua baja de los aranceles que afecta a los productores nacionales.
A este respecto voceros del gobierno actual han replicado que los futuros empréstitos al nuevo gobierno estarán condicionados a que se ejecuten las políticas económicas que fueron pactadas con las instituciones económicas por el ex presidente Guillermo Endara, por lo que el gobierno de la presidenta electa será un continuismo del presidente Pérez Balladares. "Muchas de las cosas que dijo Doña Mireya Moscoso durante la campaña va a tener que revisarlas, continuó afirmando el vocero del PRD, que es lo que pasa cuando en la campaña política se prometen cosas que no se pueden cumplir".
Por otro lado, en días pasados a través de FETV, Canal 5, escuchamos un programa en el que entrevistaron al ex Presidente Endara. Interesantes comentarios formuló el ex mandatario en torno a los llamados "compromisos" que su gobierno sostuvo con las IFIs. Este declaró que no era cierto que su gobierno hubiese adquirido "compromisos" de obligatorio cumplimiento por parte del Estado panameño con las IFIs. Que sólo se trataban de "intenciones" que muy bien pudieron ser alteradas, renegociadas o desconocidas, por el gobierno que lo sucedió y no amarraban irremisiblemente al Estado panameño a su cumplimiento. Y es que así debe ser porque ¿dónde queda entonces la alternabilidad del poder? Entendemos que los empréstitos son de obligatorio cumplimiento, pero no así las condiciones colaterales acordadas, sobre todo si las mismas causan malestar a la mayoría de la ciudadanía como hay plena evidencia de ello. Es facultad de los gobiernos corregir el rumbo del Estado de ser necesario, no permitirlo sería la negación absoluta a la soberanía de los Estados, libertad y facultad de decisión del ser humano.
Señaló igualmente el ex Presidente Endara, quien a no dudarlo será un valioso colaborador o asesor de la Presidenta de la República, que en ocasiones las IFIs lo presionaron a que cumpliera con ciertas exigencias económicas y llegaron hasta la amenaza de "no conceder créditos o empréstitos" a lo que él les contestó que no sabían la satisfacción que ello le ocasionaba pues Panamá era un país "endeudado hasta más allá del año 3,000".
No será fácil a la presidenta electa hacer frente a las IFIs. Estos son organismos creados casualmente con el propósito de re pago de la deuda, o sea, la transferencia de la riqueza de los países del Tercer Mundo a los bancos de los países industrializados con las consabidas devastadoras consecuencias de no poder invertir en salud, educación, vivienda, etc. No debemos perder de vista que el personal de las IFIs no ha sido contratado para eliminar la pobreza del mundo, sino para integrar a los países pobres del Tercer Mundo y someterlos a las reglas del capitalismo dominante de los países ricos. Los préstamos son un negocio redondo para los países industrializados pues gracias a ellos obtienen la liberalización de las barreras de importación a sus productos; logran la reducción de la participación reguladora y fiscalizadora del Estado en la economía permitiendo que el necesitado sea subyugado por el rico y la eliminación de los subsidios a la industria, etc. Se trata, como afirmó un dirigente obrero brasileño, de la tercera guerra mundial que a diferencia de las dos anteriores es una guerra mundial silenciosa, no por esa razón menos siniestra. En vez de soldados muriendo hay niños. Es una guerra sobre la deuda del Tercer Mundo con el terrible fulminante de los intereses.
