Una oposición simulada
La oposición, en innumerables ocasiones, ha criticado al gobierno de turno por la implementación de las medidas económicas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Ese, fundamentalmente, constituye el substancial argumento en que cimientan sus probabilidades de triunfo en las próximas elecciones. En sus conciliábulos así lo comentan y se regocijan. En una oportunidad escuchamos a uno complacerse por el hecho de que el gobierno actual se encargó de hacer el trabajo sucio, lo que les permite a ellos soslayar la impopularidad implícita que la aplicación de esas medidas acarrea.
En no pocas oportunidades hemos instado a la oposición a que públicamente dé a conocer su posición y actitud que asumirá frente a las medidas económicas establecidas, en caso de ser gobierno. No obstante, las reiteradas ocasiones que lo hemos hecho no han sido capaces de dar a conocer su plataforma de trabajo y propuestas a la solución de los problemas que agobian al panameño. Y la razón por la que no lo han hecho es muy sencilla, no tienen nada que proponer porque en ello no estriba su mayor interés y una prueba lo constituye las recientes declaraciones del Presidente del MOLIRENA que expresó estar a la espera de un documento que están elaborando en su partido que servirá como denominador común para un programa de gobierno de la oposición. ¿Ahora lo van a preparar? ¡Guao! Esta es una muestra palpable de su impasibilidad a los problemas nacionales. Además, no se trata de documentos. El papel aguanta lo que se le ponga. La ciudadanía no se conforma con declaraciones huecas formuladas de los dientes para afuera. Se trata de mucho más y en ello la credulidad juega un papel preponderante, de lo que lamentablemente carecen muchos miembros de la oposición que cuando tuvieron su oportunidad nada hicieron.
El sábado 20 de diciembre del año pasado, para ser exactos, tuvimos la oportunidad de leer en el diario argentino El Clarín, interesante artículo que se refiere exactamente al punto central de este escrito. Por ello, vamos a transcribirlo en sus partes esenciales:
"Como los cometas en el espacio, las señales de dificultades futuras en la tierra pueden venir, literalmente, de cualquier parte. La afirmación podría ser apenas verdad de Perogrullo, salvo por el hecho de que la simpleza aparente esconde siempre algún truco que suele volverse trampa cazabobos".
"Esta otra dimensión es la que conviene tener presente en este final de 1997, porque en su estertor el año está dejando una estela de augurios de conflicto inminente entre los dos componentes centrales de la ideología hegemónica de estos tiempos: la democracia política y las reglas de la fuerza del mercado".
"Es la simpleza poniéndose en duda a sí misma lo que sugiere que la premisa según la cual mercado y democracia avanzan de la mano armoniosamente y prosperan en una única dimensión sin que nada pueda impedirlo está mostrando su costado de debilidad que no se le había conocido en las dos o tres décadas que ha estado con nosotros".
"Entre los corolarios de esa verdad sostenida como dogma está el que señala que sólo la aceptación de lo inevitable de la adaptación a las reglas de juego de la economía globalizada -no importa lo dolorosa que sea- es la condición excluyente para ejercer el poder".
"Tan de hierro es esta condición que algunos estudiosos sostienen que la elección libre que habita el espíritu mismo de la democracia está siendo reemplazada por una cooptación corporativa. Los políticos que aspiran a gobernar deben primero iniciarse en el rito de la inviolabilidad del mercado, de modo tal que casi todo el espíritu de transformación de la realidad resulta abandonado en una nueva mansedumbre".
"Todos hemos visto hasta el hartazgo esta película en los 90. Fue un presidente demócrata, Bill Clinton, no uno republicano, el que le asestó desde 1993, el golpe de demolición al estado de bienes de los Estados Unidos. Es un laborista, Tony Blair, no un conservador, la voz más fuerte del credo globalizador en Inglaterra y hasta, con éxito político parcial en el mejor de los casos, Cuauhtémoc Cárdenas, ha desarrollado una curiosa disciplina verbal de reaseguro frente a Washington. En la Argentina, el fenómeno de la Alianza con su nuevo discurso economista, por llamarlo de algún modo, es una muestra fácilmente reconocible del fenómeno".
"No es tan sólo el abandono de principios o consignas que, en todo caso, pueden estar agotados. En un reciente ensayo, el académico norteamericano Richard Zakaría definió una consecuencia de esta cooptación como el surgimiento de la "democracia no liberal", en la cual la formalidad del sufragio no garantiza el desarrollo del constitucionalismo liberal, esto es, la vigencia de garantías y derechos, incluyendo la promoción de cambios legítimos". Para Zakaría, el 50 por ciento de los países que se están democratizando en el antiguo Tercer Mundo se inscriben en esta categoría de Ôdemocracias no liberales". La dura disciplina del mercado está entre los motores de este estado de cosas".
"Corea del Sur fue el primer país que celebró elecciones presidenciales después que se iniciara la más reciente crisis de las economías asiáticas y su sociedad decidió sacarle la alfombra debajo de los pies a la clase gobernante promoviendo a Kim Dae-jung, un disidente de 72 años que en algún momento estuvo a punto de ser ejecutado por el régimen, acusado de traición".
"Baste decir que el nuevo mandatario que obtiene el cargo en su cuarto intento es un respetado dirigente de lo que, en términos tradicionales de la política occidental, podría ser considerado un centro izquierda de raíz populista y un luchador acreditado en la promesa de la democracia en un contexto decididamente Ôno liberal" como lo es Corea del Sur".
"Kim Dae-jung es la respuesta del electorado a la caída del mito de la prosperidad sin fin del Asia y el heredero de sus despojos. Lo que tiene por delante es una dura reestructuración económica y un largo período de dependencia económica del crédito internacional que, como forma inicial de cooptación, se materializó en la entrega de 3,500 millones de dólares autorizados por el Fondo Monetario Internacional, segunda cuota de los US$21,000 millones de un paquete internacional de rescate".
"Kim Dae-jung está preparando un viaje a los EE.UU. en donde cumplirá el rito de reasegurar su compromiso con las actuales reglas del juego. En esta película del presente hay un solo guión. Sin embargo, es razonable preguntarse ¿qué pasará con el electorado sudcoreano y con los otros que votaron expresando voluntad de cambio si la actual crisis, que no es sólo asiática, se profundiza y la respuesta es solamente más de la misma medicina?".
En no pocas oportunidades hemos instado a la oposición a que públicamente dé a conocer su posición y actitud que asumirá frente a las medidas económicas establecidas, en caso de ser gobierno. No obstante, las reiteradas ocasiones que lo hemos hecho no han sido capaces de dar a conocer su plataforma de trabajo y propuestas a la solución de los problemas que agobian al panameño. Y la razón por la que no lo han hecho es muy sencilla, no tienen nada que proponer porque en ello no estriba su mayor interés y una prueba lo constituye las recientes declaraciones del Presidente del MOLIRENA que expresó estar a la espera de un documento que están elaborando en su partido que servirá como denominador común para un programa de gobierno de la oposición. ¿Ahora lo van a preparar? ¡Guao! Esta es una muestra palpable de su impasibilidad a los problemas nacionales. Además, no se trata de documentos. El papel aguanta lo que se le ponga. La ciudadanía no se conforma con declaraciones huecas formuladas de los dientes para afuera. Se trata de mucho más y en ello la credulidad juega un papel preponderante, de lo que lamentablemente carecen muchos miembros de la oposición que cuando tuvieron su oportunidad nada hicieron.
El sábado 20 de diciembre del año pasado, para ser exactos, tuvimos la oportunidad de leer en el diario argentino El Clarín, interesante artículo que se refiere exactamente al punto central de este escrito. Por ello, vamos a transcribirlo en sus partes esenciales:
"Como los cometas en el espacio, las señales de dificultades futuras en la tierra pueden venir, literalmente, de cualquier parte. La afirmación podría ser apenas verdad de Perogrullo, salvo por el hecho de que la simpleza aparente esconde siempre algún truco que suele volverse trampa cazabobos".
"Esta otra dimensión es la que conviene tener presente en este final de 1997, porque en su estertor el año está dejando una estela de augurios de conflicto inminente entre los dos componentes centrales de la ideología hegemónica de estos tiempos: la democracia política y las reglas de la fuerza del mercado".
"Es la simpleza poniéndose en duda a sí misma lo que sugiere que la premisa según la cual mercado y democracia avanzan de la mano armoniosamente y prosperan en una única dimensión sin que nada pueda impedirlo está mostrando su costado de debilidad que no se le había conocido en las dos o tres décadas que ha estado con nosotros".
"Entre los corolarios de esa verdad sostenida como dogma está el que señala que sólo la aceptación de lo inevitable de la adaptación a las reglas de juego de la economía globalizada -no importa lo dolorosa que sea- es la condición excluyente para ejercer el poder".
"Tan de hierro es esta condición que algunos estudiosos sostienen que la elección libre que habita el espíritu mismo de la democracia está siendo reemplazada por una cooptación corporativa. Los políticos que aspiran a gobernar deben primero iniciarse en el rito de la inviolabilidad del mercado, de modo tal que casi todo el espíritu de transformación de la realidad resulta abandonado en una nueva mansedumbre".
"Todos hemos visto hasta el hartazgo esta película en los 90. Fue un presidente demócrata, Bill Clinton, no uno republicano, el que le asestó desde 1993, el golpe de demolición al estado de bienes de los Estados Unidos. Es un laborista, Tony Blair, no un conservador, la voz más fuerte del credo globalizador en Inglaterra y hasta, con éxito político parcial en el mejor de los casos, Cuauhtémoc Cárdenas, ha desarrollado una curiosa disciplina verbal de reaseguro frente a Washington. En la Argentina, el fenómeno de la Alianza con su nuevo discurso economista, por llamarlo de algún modo, es una muestra fácilmente reconocible del fenómeno".
"No es tan sólo el abandono de principios o consignas que, en todo caso, pueden estar agotados. En un reciente ensayo, el académico norteamericano Richard Zakaría definió una consecuencia de esta cooptación como el surgimiento de la "democracia no liberal", en la cual la formalidad del sufragio no garantiza el desarrollo del constitucionalismo liberal, esto es, la vigencia de garantías y derechos, incluyendo la promoción de cambios legítimos". Para Zakaría, el 50 por ciento de los países que se están democratizando en el antiguo Tercer Mundo se inscriben en esta categoría de Ôdemocracias no liberales". La dura disciplina del mercado está entre los motores de este estado de cosas".
"Corea del Sur fue el primer país que celebró elecciones presidenciales después que se iniciara la más reciente crisis de las economías asiáticas y su sociedad decidió sacarle la alfombra debajo de los pies a la clase gobernante promoviendo a Kim Dae-jung, un disidente de 72 años que en algún momento estuvo a punto de ser ejecutado por el régimen, acusado de traición".
"Baste decir que el nuevo mandatario que obtiene el cargo en su cuarto intento es un respetado dirigente de lo que, en términos tradicionales de la política occidental, podría ser considerado un centro izquierda de raíz populista y un luchador acreditado en la promesa de la democracia en un contexto decididamente Ôno liberal" como lo es Corea del Sur".
"Kim Dae-jung es la respuesta del electorado a la caída del mito de la prosperidad sin fin del Asia y el heredero de sus despojos. Lo que tiene por delante es una dura reestructuración económica y un largo período de dependencia económica del crédito internacional que, como forma inicial de cooptación, se materializó en la entrega de 3,500 millones de dólares autorizados por el Fondo Monetario Internacional, segunda cuota de los US$21,000 millones de un paquete internacional de rescate".
"Kim Dae-jung está preparando un viaje a los EE.UU. en donde cumplirá el rito de reasegurar su compromiso con las actuales reglas del juego. En esta película del presente hay un solo guión. Sin embargo, es razonable preguntarse ¿qué pasará con el electorado sudcoreano y con los otros que votaron expresando voluntad de cambio si la actual crisis, que no es sólo asiática, se profundiza y la respuesta es solamente más de la misma medicina?".
