Ventajas de la reelección inmediata

A la ciudadanía panameña se le vendió un concepto equívoco, intermedio, del periodo presidencial: 5 años con posibilidad de una sola reelección, pasado dos periodos. Sólo los partidos, podían optar por la reelección.

Estos aprovecharon el concepto y, se entiende, desarrollaron una infraestructura de corrupción a nivel constitucional. Plan complejo y exhaustivo que parecía involucrar los tres poderes del Estado.

Con tal objetivo, se incluyó un Ministerio Público dentro del cual, la Procuraduría General de la Nación (periodo de diez años), cuenta con claras funciones; sin embargo, la no aplicación de estas serviría, exactamente al revés, facilitando la impunidad. Contando con la potencialidad de un bipartidismo intercambiable, que tendía a facilitar la misma. El destino de la patria: ¡Rodar y rodar! ¿Podrá romperse este, histórico, nudo gordiano?

A los partidos políticos les agrada alcanzar el poder. Con la reelección inmediata y periodos de cuatro años, se satisfacen sus aspiraciones y potencialmente, las ciudadanas. Si en el primer periodo no cumplen sus objetivos, salimos de ellos; en sentido contrario, contarán con ocho años de gobierno, facilitándoles darle seguimiento y continuidad a las promesas de campaña y aspirar a la reelección del partido.

De no darse tal, el partido ingresante deberá, de buena fe, darle continuidad a los logros ejecutados por el anterior partido y proceder a la implementación de sus propios planes. Así, se obviará el malgasto del erario público que cada cambio genera; así, la continuidad sería parte de las promesas de campañas políticas que aspiren la ocupación del solio presidencial.

Entre las ventajas de una reelección inmediata, con periodos de cuatro años, está la clara aplicabilidad del voto de castigo, fundado en razonamientos específicos, no de mera maña. Así como la posibilidad de un desarrollo económico y social, dada la continuidad permitida por los votantes.

El control de los votantes tendría sentido, pues para reelegir, podrían remitirse a las pruebas del ejercicio de los gobiernos, no a las encuesta y demagogia partidista, repleta de promesas no bien estudiadas, donde el ejercicio del poder se emplea para el enriquecimiento ilícito.

Cita complementaria:

“A mi parecer la reelección presidencial debe dejar de ser un tabú, y la misma debe debatirse, pero a profundidad. La idea de la reelección inmediata no es una locura y podría contar con viabilidad si la propuesta no se casa con el Presidente de turno, como pasó en 1998. A la vez, habría que aplicar la reelección definida, y aquí incluso, a todos los cargos de elección popular”. “En Estados Unidos –por ejemplo- una sola persona no podría ser Presidente por más de dos periodos consecutivos o alternos; creándose así la reelección definida”.

Abdiel Augusto Patiño, Expresiones.