Asociaciones de periodistas de El Salvador alertaron sobre una posible "censura tácita" o autocensura tras la decisión de la Corte Suprema de permitir el enjuiciamiento de los medios y sus propietarios, directores, editores y gerentes por calumnia, injuria o difamación.
"El fallo deriva riesgos para la democracia, tales como la censura tácita y la autocensura", indicaron la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), la Asociación Salvadoreña de Radiodifusores (ASDER) y la Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños (AMPS) en un comunicado publicado hoy en la prensa local.
En el documento, las asociaciones expresan que están "preocupadas" por el fallo, al considerar que "debilita las garantías que hasta ahora han posibilitado el libre ejercicio del periodismo".
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró la "inconstitucionalidad" del inciso tres del artículo 191 del Código Penal, que garantizaba la protección a la prensa contra juicios penales, en un fallo emitido el viernes pasado por cuatro de sus cinco magistrados.
La decisión elimina una especie de "fuero" del que gozaba ese grupo, explicó a Efe el portavoz de la Corte, Mario Larín, al argumentar que iba en contra del principio de la "Constitución que dice que la ley es igual para todos".
Las asociaciones señalan no obstante que "este fallo constituye una oportunidad para que los legisladores puedan crear una nueva normativa que fortalezca la democracia a través del ejercicio periodístico, tomando en cuenta los derechos establecidos en nuestra Constitución y convenciones internacionales sobre libertad de expresión".
El Supremo mantuvo el artículo 191 del Código Penal -que establece que no son punibles la crítica, ni los conceptos desfavorables de la prensa o particulares en el ejercicio de la libertad de expresión- "siempre que no demuestren un propósito calumnioso, injurioso o de ataque a la intimidad o a la propia imagen de una persona".
