Fuertes pérdidas por conflicto bananero

UNOS 100 mil racimos de banano se han perdido en las empacadoras de la Cooperativa de Servicios Múltiples de Puerto Armuelles (COOSEMUPAR), provincia de Chiriquí, luego que la empresa comercializadora bajara la cantidad que compra.
Salustiano De Gracia, secretario general del Sindicato de trabajadores de la Chiriquí Land Company y empresas afines (SITRACHILCO), advirtió que la condición actual de COOSEMUPAR es preocupante, pues la transnacional ha mandado a botar el producto de la rampa empacadora, precisamente cuando todo está listo para procesar la fruta, que tiene una óptima calidad.
Ante esta situación, representantes de la Cámara de Comercio e Industrias de Chiriquí, instituciones gubernamentales, el administrador de COOSEMUPAR, con sus asesores legales y miembros de SITRACHILCO se reunieron ayer para analizar la situación.
Solicitan que el gobierno nacional intervenga inmediatamente y gestione con Chiquita tal como se hizo con Panamá Ports, porque de continuar la situación, la empresa caerá en quiebra y se perderán 2, 800 empleos directos en el distrito de Barú.
Calificó las acciones de Chiquita como una medida de presión y persecución, mientras aseguraba que hasta el momento los obreros han sido disciplinados, pero desconoce qué pudiera ocurrir si la transnacional continúa con esa actitud.
Hace un llamado al gobierno para que envíe el próximo lunes un equipo de alto nivel integrado por los ministros de Comercio e Industrias al igual que Trabajo, entre otros, y se comprometan a negociar un nuevo acuerdo marco con la transnacional.
Piden que a través de un decreto ley se derogue el actual acuerdo marco que afecta en gran manera a la empresa cooperativa y se elabore un nuevo.
En tanto, Domiciano Cárdenas, gerente interventor, agregó que este mecanismo de la transnacional puede ser un método de presión para que el primer semestre del próximo año, cuando se tiene un mejor negocio en el mercado internacional, tengan la fruta garantizada.
A Chiquita le preocupa la implementación del sistema de riego de las plantaciones en los meses secos, porque tendrían pérdidas sustanciales al igual que la cooperativa.
En cuanto a la Sigatoka, el problema este año fue mínimo y sólo se detectaron dos focos, y no como se había especulado . Según el interventor, se quiso dar a entender que querían cuarentenar unas fincas, situación que era completamente falsa, lo único que hicieron fue sanear el lugar donde apareció la infección.