Jorge Montenegro, director regional del FIS, explicó que la empresa que ganó la licitación pública subcontrató a otra compañía del área para la construcción de la obra, dejándole la responsabilidad del proyecto.
"El subcontratista no tenía las características de seriedad y calidad para realizar una obra de esta envergadura", sostuvo.
Además, Montenegro mencionó que en la obra se detectaron varios anomalías.
En las investigaciones de campo que se efectuaron no existía la relación arena-cemento adecuada para las cunetas, provocando un deterioro en las estructuras construidas, aunado a la deuda que mantiene con algunos proveedores que le vendieron material para la vía y que aún están en espera de la cancelación.
Ante la deficiencia en la calidad de la construcción presentada, el FIS procedió a hacer las recomendaciones para emitir el bono de fianza de garantía para que la aseguradora se encargue de arreglar el trabajo y dejarlo en perfectas condiciones.
Cada obra tiene un bono de cumplimiento que exige al contratista terminar el proyecto a satisfacción y cuando lo entrega tiene que dejar una garantía respaldada por una aseguradora.
Ahora ninguna de las dos empresas se hace responsable por el trabajo, por lo tanto, actuarán en contra de la aseguradora para que se cumpla con las especificaciones del pliego de cargo.
A juicio de Montenegro, lo que sucedió con estos 6 kilómetros de carretera es "una mala práctica profesional", puesto que muchas veces se quiere ahorrar dinero a costa del proyecto y en este caso la supervisión del FIS y del Ministerio de Obras Públicas falló en su labor.
El FIS solicitó que ambas empresas sean excluidas de la base de datos por las deficiencias encontradas.
También Montenegro denunció irregularidades con el manejo de las partidas para los proyectos comunitarios.
A su entrada a la institución, dijo que pudo corroborar que al menos unos B/.100 mil, que se utilizarían para distribuir materiales y útiles en diferentes comunidades, nunca llegaron a su destino.
Apuntó que Auditoría del FIS investiga los expedientes, comprobando que hay faltas suficientes para elevar a las instancias legales y proceder con un juicio, en contra de los responsables.
Personal de auditoría del FIS tiene las evidencias de las anomalías, también han detectado los materiales y algunos equipos que se compraron con los dineros del Estado.
Los fondos pueden ascender hasta en B/.100 mil.
En su momento el director ejecutivo de la entidad, José Porta, había denunciado el manejo irregular que le dio la pasada administración a los recursos asignados y que estaban destinados para obras sociales.
Además, anunció que otro de los planes que tomará fuerza en esta administración es el Programa de Inversión Local (PROINLO), que trabaja directamente con los representantes de corregimiento.
