Los abogados de la defensa aún aseguran que no había méritos para condenar a sus representados y que el fallo debió ser absolutorio para los seis, considerando que no se probó que hubo asociación ilícita para delinquir ni que los procesados acabaron con la vida de Darío Fernández.
Javier Quintero, abogado defensor de Deysi Quirós Matal, de Julián Alfredo Nouvet Conte y Miguel Ángel Arnes, dijo que desde el primer momento la Fiscalía evacuó una cantidad de elementos probatorios que no guardaban vinculación ni con el hecho, ni con los procesados, sino que desvió la atención de la investigación del caso para recabar material probatorio de falsificación de documentos para adquirir tierras en Coclé y otros puntos de Panamá, lo cual no era lo que se indagaba.
Alex Martínez, abogado de Joel Guerra, manifestó que desde las audiencias con jueces de garantías vio parcialidad hacia la fiscalía porque este “nunca tuvo una real y congruente teoría”.
