P. Oeste. El legislador Arturo Araúz justifica las protestas de los residentes de Chame y San Carlos, ante el posible aumento en la tasa de recolección de la basura. No obstante, coincide con los alcaldes de Chame y San Carlos, sobre las limitaciones de los municipios para prestar una eficiente recolección de los desechos sólidos, lo cual ha impulsado la privatización del servicio.
Araúz expresó que la idea de privatizar la recolección de la basura en el distrito de Chame, surgió de los propios representantes de corregimiento y no por sugerencia suya.
Las protestas surgidas han sido justificadas, tomando en consideración que la mayor parte de los residentes del distrito son de escasos recursos económicos, indicó. El legislador aboga porque se llegue a un acuerdo entre la Compañía Recolectora de Desechos Sólidos S.A. (CREDESOL), los representantes de corregimiento y la población, esta última organizada en una agrupación denominada Chameros Trabajando Unidos, que han solicitado a la empresa salir del distrito.
Precisó que "el pueblo pocas veces se equivoca", por lo que debieran ser consideradas por los ediles las razones que éste esgrime para rechazar la privatización. Agregó que de solicitárselo, la administración municipal podría actuar como mediador en el conflicto para encontrar una salida.
Al igual que el distrito de Chame, el de San Carlos, enfrenta problemas con la recolección de la basura y los vertederos existentes tienen orden de cierre por parte de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM).
Expresó que no se ha incluido la posibilidad de comprar con fondos de la partida circuital, camiones para realizar el trabajo de recolección de la basura y evitar la privatización de este servicio, puesto que no se trata sólo de ello, sino también de solucionar el problema de los vertederos a cielo abierto existentes en ambos distritos.
