Polémica obliga a discutir normas sobre uso de iglesia colonial de Veraguas

 Tras la polémica que se suscitó en el distrito de San Francisco, en la provincia de Veraguas, sobre la supuesta prohibición que hizo la Dirección Nacional de Patrimonio Histórico de tocar la campana de la iglesia colonial, funcionarios de esta dependencia y moradores de esta región discutieron sobre las normas que se deben aplicar para el uso correcto de este templo declarado Monumento Histórico Nacional. Gelasio Pardo, residente en este distrito, indicó que el toque de la campana de la iglesia en los distintos actos que se realizan es una expresión religiosa, tradicional y cultural del pueblo de San Francisco, por lo que la noticia de que quedaba prohibido tocarla no fue del agrado, incluso se colocó una malla en la puerta de entrada al campanario lo que indignó a los lugareños. El deterioro que empieza a observarse en parte del techo de la iglesia colonial es uno de los aspectos que preocupa a los residentes de esta región que no quieren ver que el templo, cuya construcción se inició en 1630 comience a venirse abajo nuevamente. Se nota un abandono, y el mantenimiento a la estructura está haciendo falta, dijo  Víctor González, morador. Los miembros de esta comunidad veragüense coinciden en que hasta el momento se desconocía cuáles son las responsabilidades que competen a la Iglesia católica, al Municipio de San Francisco y a la Dirección de Patrimonio Histórico del Instituto Nacional de Cultura (Inac), mientas se mantiene el temor de que la iglesia se deteriore. Los san franciscanos expusieron ante la comitiva de Patrimonio Histórico la necesidad de que la iglesia permanezca abierta al público porque se da el caso de que al lugar llegan buses con turistas que desean apreciar el templo pero el mismo se encuentra cerrado y no hay quien los atienda y les muestre el sitio.  VEA TAMBIÉN: Violan la Constitución al demoler iglesia de Capira Todas estas inquietudes que tiene la población de San Francisco han generado la iniciativa de conformar un patronato compuesto por residentes y autoridades el cual se encargaría de la administración de la iglesia colonial y velar por su cuidado, señaló González. Ariana Lyma Young, directora nacional del Patrimonio Histórico, explicó que en ningún momento se prohibió el toque de la campana, solo se hizo una recomendación de no tocarla golpeándola con una piedra como se estaba haciendo porque esto provocaría su deterioro al ser una pieza muy antigua. Dijo que se planteó usar otro método para hacerla sonar y explicó que la malla en la entrada del campanario se colocó para evitar la entrada de murciélagos y no el paso de las personas. La funcionaria explicó la responsabilidad de la Dirección de Patrimonio Histórico es la de cuidar y conservar el monumento a través de la aplicación de normas para su correcto uso. Entre las normas que se plantearon a la comunidad está el no tocar los retablos ni sobrepasar el límite de acercamiento a los altares. El toque de la campana con un objeto de que no la deteriore, el celebrar solo misas especiales, bautizos y bodas con previa notificación y que la cantidad de público no supere la capacidad del templo que es de unas 90 personas aproximadamente, entre otras. Lyma Young consideró como positiva la iniciativa de la población de que se conforme un patronato o una fundación que se encargue de la administración del templo.  Manifestó que de esta manera se puede buscar la forma de generar ingresos para el mantenimiento de la propia iglesia como la creación de un museo y el servicio de guías, etre otras actividades. En el encuentro se definió que por el momento el mantenimiento del edificio y de sus predios le corresponde al Municipio de San Francisco quien es el propietario de la finca en donde se ubica el templo y la iglesia católica es la administradora del bien y quien debe establecer el uso y los horarios en que debe estar abierta al público. VEA TAMBIÉN: Indiferencia del Gobierno amenaza histórico templo