Luego de varias quejas por parte de administrativos, profesores y estudiantes de la Universidad Autónoma de Chiriquí, sobre las ilegalidades cometidas en la elección del actual rector Virgilio Olmos, la procuradora de la administración, Alma Montenegro de Fletcher recomienda a la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, declare nula por ilegal el acta N. 1 de 2003 del Consejo General Universitario.
El acta N. 1 de 2003 del Consejo General Universitario, fue aprobada por los representantes de esta casa de estudio y en la misma se modificaron los estatutos y el reglamento de esta institución, para que Olmos pudiera reelegirse.
De acuerdo con la vista 730 emitida por el Ministerio Público, la cual fue entregada a este medio, la demanda de nulidad fue presentada por Héctor Requena, apoyado por grupos de diversos sectores de la universidad.
Según los quejosos, la ilegalidad del acto estriba en que Olmos llamó a Consejo Académico con el claro propósito de cambiar los estatutos y reelegirse, ya que participaron profesores que no tenían derecho a voto porque estaban nombrados como administrativos y también estudiantes nombrados como administrativos.
Señalan que en los estatutos reformados, sin el quórum necesario, consta que el rector de la Universidad Autónoma de Chiriquí debe ser electo para un período de cuatro años y no puede reelegirse, lo que cambió Olmos para complacer su capricho.
Ante las irregularidades expuestas en la elección del actual rector, quien ha ocupada el cargo otros dos períodos, pero según los demandantes de forma legal, la Procuradora de la Administración emitió en su fallo declarar la elección nula, porque "el Consejo General Universitario se encontraba inadecuadamente integrado".
Agrega que "la autonomía universitaria deberá ejercerse por medios democráticos de autogobierno, que incluyan la participación activa de todos los medios de la comunidad universitaria".
Contenido patrocinado
Últimas noticias
