Se salva la Quijada del Diablo

Unas 7, 700 hectáreas de bosques de la Reserva Forestal de Fortuna que estaban en peligro con la construcción de un parque eólico en la Quijada del Diablo en el distrito de Gualaca, se salvaron, tras la decisión de la Autoridad Nacional del Ambiente al rechazar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), para la ejecución de ese proyecto.
El director nacional de ANAM, Ricardo Anguizola, explicó que el rechazo del EIA fue consecuencia de que el proyecto se iba a realizar en un área de reserva forestal e hídrica.
Detalló que aunque se trataba de un proyecto de energía limpia como en efecto es la energía eólica, para llegar al lugar donde se pretendían instalar las torres era necesario construir 30 kilómetros de carretera en medio de una montaña virgen o bosques primarios.
En el mes de agosto de 2003, Jacque Lepage gerente general de la Empresa Fortuna S.A., denunció ante los medios de comunicación su preocupación por la construcción de un parque eólico que contemplaba la instalación de unas 40 torres en el núcleo de la reserva lo cual podía afectar en un 40% el aporte de agua de la reserva al lago Fortuna.
En su momento confirmó que la empresa interesada en llevar a cabo el proyecto era la Generadora Eléctrica de Panamá S.A, (GEPSA), que esperaba producir a través del viento que sopla en la Quijada del Diablo unos 30 megavatios de electricidad.
Anguizola, aseguró que la Reserva Forestal Fortuna contiene la cuenca donde se encuentra la principal hidroeléctrica del país y representaba un riesgo, además, ambientalmente no iba a poder sustentarse.
Advirtió que todas las decisiones de ANAM que llevan su firma como responsable, tienen como respaldo un análisis técnico y jurídico que se puede sustentar, porque ha firmado más de 2,800 estudios aprobados bajo condiciones o rechazándolos por completo como fue el caso del parque de energía eólica.
"Muchas personas con nuestras decisiones ven afectados sus intereses ya sean económicos o políticos, pero no podemos tomar nuestras decisiones en función de los intereses económicos, políticos, personales, individuales o de empresas, sino sobre la base de nuestra legislación y de nuestras normas", expresó.
Manifestó que todo proyecto de generación eléctrica es beneficioso para el país pero por otro lado, se deben evaluar los perjuicios que una obra trae, y esta era perjudicial para la energía hidroeléctrica y la afectación a la estabilidad de los suelos y a la fauna del área que es parte del corredor Biológico Mesoamericano. Al no tener la empresa interesada un EIA aprobado por ANAM, el proyecto no podrá construirse.