El secretario de Defensa de EU, Donald Rumsfeld, marcó ayer las distancias con respecto al plan de guerra llevado a cabo en Irak, en medio de las crecientes dudas sobre su eficacia, y dijo que "es un plan excelente, pero no fue mi plan".
"Fue el plan del general Tommy Franks (jefe de la operación en Irak) por mucho que la prensa me lo atribuya", dijo Rumsfeld en una conferencia de prensa, que dejó en evidencia la tensión que se vive en el Pentágono por la incierta marcha del conflicto en Irak.
La comparecencia ante los medios de comunicación de Rumsfeld, junto al jefe del Estado Mayor, el general Richard Myers, terminó con el secretario de Defensa a la defensiva, tratando de explicar por qué se intenta desmarcar de un plan que califica como excelente.
El secretario de Defensa explicó que cuando se planteó una posible intervención en Irak se pidió al general Franks que "sacara de la estantería" el plan que se había elaborado previamente. Según Rumsfeld, ese plan se estudió y se constató que "no recogía las lecciones de la intervención en Afganistán, no reflejaba la actual situación en Irak y no tenía en cuenta las capacidades de EU en términos de cambiar de bombas tontas a bombas de precisión".
Por esta razón, añadió, se encargó al general Franks un nuevo plan, que fue posteriormente estudiado y modificado por jefes militares y el Consejo de Seguridad Nacional "hasta en última instancia tener un plan que creemos que es un plan excelente". Por su parte, el presidente George W. Bush tiene absoluta fe en Rumsfeld dijo ayer un funcionario de alto rango del gobierno, rechazando nuevas críticas.
