Juzgar, como buena o mala, la actuación de los comisarios que apenas cumplirán tres semanas de estar trabajando como equipo, sería apresurado e injusto. Pero, no está demás transmitir desde ya las inquietudes del respetable público apostador y de los profesionales que, en diferentes roles, intervienen en la actividad hípica.
Dice la sabiduría popular que: "toda escoba nueva barre bien" y añadiríamos nosotros que "si no barre bien hay que cambiarla".
El Reglamento de Carreras, que al cambio es la "Constitución" de la hípica, pese las múltiples modificaciones que se han efectuado, sigue siendo un documento tan complejo como ambiguo, por lo que toca a quienes tienen que aplicarlo, actuar con criterio y, en muchos casos, según los usos y las costumbres, como lo consigna uno de los artículos del instrumento legal en cuestión.
Con el saludable afán de poner orden y ceñirse estrictamente a lo que señala el artículo 452 del Reglamento que rigió hasta el domingo pasado, los comisarios han suspendido más de dos jinetes que lograron ganar, pero que se mostraron "desordenados" sobre sus caballos poniendo el riesgo la vida de sus colegas y la propiedad de los dueños de caballos.
Sin lugar a dudas habría que aplaudir ese apego a las reglas y la sana intención que hay por obtener de los profesionales del sillín una actitud más limpia hacia sus colegas y menos riesgosa para el espectáculo.
Pero no pueden juzgarse con igual criterio todas las carreras ni todos los jinetes. La posición de la autoridad, - en el caso que nos ocupa- los comisarios, debe ser inicialmente orientadora y después de represiva.
Aunque la ley no hace diferenciaciones de edad, sexo, raza y otra índole, es lógico pensar y entender que un jinete aprendiz, que nunca ha ganado una carrera y que monta un caballo cada fin de milenio, no puede ser juzgado ni medido con la misma barra con que se mide a un profesional arraigado y experimentado.
