- 1 de julio se inicia el segundo periodo en la Asamblea.
@PanamaAmerica
Un divisionismo marcado entre la dirigencia de los partidos aliados de la Asamblea Nacional, Panameñista y Partido Revolucionario Democrático (PRD), fue lo que dejó el debate al proyecto de ley antiblindaje, que ayer continuó generando disputas y acusaciones entre los líderes políticos.
La primera de ellas por el excandidato a vicepresidente de la República respaldado por el PRD Gerardo Solís, quien responsabilizó en las redes sociales a la dirigencia del panameñismo y su representante en la Asamblea Nacional, Adolfo “Beby” Valderrama.
“Hasta el sol de hoy los -otrora- Arnulfistas logran todo lo que @BebyValderrama - Adolfo Valderrama- quiere. No engañan, el esfuerzo es puro cuento”, escribió Solís en su cuenta de Twitter.
El exmagistrado del Tribunal Electoral (TE) fue más allá en señalar que en ese órgano del Estado manda el presidente de la República, Juan Carlos Varela, y no eliminar la ley antiblindaje se dio por la falta de interés y haber creado una excusa para ello.
Tras esto, el presidente del Legislativo, Adolfo Valderrama, respondió: “¿Estos tweets los escribe el independiente que antes decía no al blindaje, o el nuevo PRD que quiere los votos para ser del -Comité Ejecutivo Nacional- CEN?”.
Los dimes y diretes no quedaron allí, y fue el propio consejero presidencial, Ramón Fonseca Mora, quien salió en defensa del partido de Gobierno, al sostener que “los panameñistas no la pudieron aprobar -la ley antiblindaje- porque el PRD y CD se atrincheraron juntitos. ¿Por qué será...?”.
El ministro consejero del presidente Juan Carlos Varela atribuyó la falta de consenso en la Asamblea a un problema del pasado. “Por un lado estoy contento: el panameñismo una vez más muestra sus quilates. Por el otro, triste: el PRD no logra liberarse de su pasado”, indicó en Twitter.
Fueron engañados
El apoyo que recibe el panameñismo en las decisiones de la Asamblea Nacional se ha convertido en un problema para su aliado, el PRD, en el que una cúpula de diputados respalda plenamente las decisiones del partido de Gobierno y otra lo refuta.
Incluso la junta directiva del PRD ha hecho un llamado de atención, a través de un comunicado, a aquellos que se muestran en contra de los lineamientos establecidos por el grupo que lidera el presidente de ese colectivo fundado por Omar Torrijos, Benicio Robinson.
Para la dirigente y diputada Zulay Rodríguez, “en la bancada del PRD hay dos versiones - de lo que pasó-; la de Pedro Miguel González y la que queríamos llegar a un consenso con el país”.
“En el restaurante Puerto Fino votamos unánimemente que queríamos un consenso con el país y se lo dijimos claro, pero Pedro Miguel tiró copa y dijo: ustedes se equivocan, ustedes están cometiendo un error ...”, acusó Rodríguez.
La perredista explicó que al día siguiente de la reunión, “nos dijo a la 6 p.m. que Beby Valderrama quería el proyecto, después Beby Valderrama y los panameñistas dijeron que no querían el proyecto, cuando Pedro Miguel nos dijo que eso ya estaba consensuado con los panameñistas”.
“Yo me siento engañada por Pedro Miguel, no es justo que ahora él le diga al país que nosotros queríamos esa ley antiblindaje y tú querías que se discutiera de ya para ya, le dijiste que tú tenías consensuado todos los puntos con los panameñistas”, manifestó la diputada.
Aseguró que el diputado y exfiscal del juicio contra el magistrado de la Corte Alejandro Moncada Luna estaba tratando de convencer a la bancada del PRD y del CD para que esto se discutiera ayer mismo.
“Quiere forzar una ley que la población no quiere que la discutan, le dijimos que esperáramos hasta el 1 de julio o que la Corte se pronuncie sobre la demanda de inconstitucionalidad”, indicó.
La diputada de San Miguelito expresó: “Parece que Pedro Miguel le está haciendo el favor a una bancada (panameñista) que ha demostrado que solo está rigiendo para los poderes económicos”.
“Yo me reuní con la sociedad civil, el diputado Luis Barría también y Manuel Cohen del CD, y le dijimos, esto hay que discutirlo y llamándolos a ustedes para hacer los cambios respectivos”, concluyó.
División interna
Más temprano, el primer vicepresidente del PRD, Camilo Alleyne, explicó: “Los partidos políticos y nuestro partido - el PRD- tienen que cambiar de curso y entender que la sociedad panameña está demandando al país, transparencia, seriedad, honestidad, no corrupción. Y que los políticos que administran la cosa pública entiendan que no administran para el beneficio de ellos, sino para el bien de los ciudadanos”.
Añadió que también deben comprender que “no hay ciudadanos de primera y segunda clase; blindarse más da la impresión de intereses ocultos, de protegerse con respecto al PAN, las partidas circuitales, todos somos conscientes y de que hay que criticarlos”.
“Por eso me quieren callar, porque vengo diciendo que no podemos tener un pacto de gobernabilidad, un pacto de conveniencia de algunos dirigentes del partido, hay comisiones que pretenden someter a los dirigentes, señaló.
“En el momento en que llegaron estos personajes -la cúpula que apoya al presidente Benicio Robinson- nos han sometido a ser un partido de segunda clase, de perder en perder, de componendas y arreglitos para sus grupitos”, criticó Alleyne, quien recordó que se necesita convocar al Congreso Ordinario, que debe desarrollarse un año después de las elecciones presidenciales.
En este sentido, el dirigente perredista Francisco “Pachi” Cárdenas felicitó al vicepresidente por considerar que “ya era tiempo de que alguien recogiera y pegara donde se debe: BR -Benicio Robinson-”.
Cifras
- 55 es el número de la ley creada en el 2012, que habla de cómo juzgar a los diputados.
- 26 diputados tiene el PRD en la Asamblea Nacional, y es el de mayor representatividad.
