La canciller, Isabel de Saint Malo habría girado instrucciones al equipo legal del Ministerio de Relaciones Exteriores para que la defensa del expresidente Ricardo Martinelli no tenga acceso a una solicitud de extradición emitida por la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Así lo denunció el equipo legal del expresidente, que calificó la acción como una violación a los derechos humanos de su defendido.
El abogado Sídney Sittón acusó que la canciller Isabel de Saint Malo "ha dado instrucciones al departamento jurídico de que bajo múltiples excusas no se muestre el expediente el día de hoy (ayer)".
Afirmó que "eso es una violación de los derechos humanos porque como se lo expresé viendo a los ojos de cada uno de los cuatro abogados que nos atendieron, no existe ninguna norma legal que impida a los abogados en una esfera administrativa, o de alguna naturaleza, todos tienen la obligación de mostrar la documentación que se requiera cuando exista el poder".
"Son instrumentos de la canciller De Saint Malo, quien viola los derechos humanos", afirmó el abogado.
En tanto, el exprocurador de la nación Rogelio Cruz señaló que se pretendía "revisar la documentación que la Cancillería ha recibido de la Corte Suprema de Justicia", relacionada al pedido de extradición, pero se informó que serían atendidos el próximo lunes, cuando la jefa del departamento legal esté presente.
Explicó que se presentaron desde las 8:00 a.m., y fueron atendidos por la subdirectora de cancillería, quien informó que la directora no estaba presente, y de partida dijo que la documentación tenía que ser vista en la Corte Suprema de Justicia, por lo que quedó manifiesto que la funcionaria estaba siguiendo instrucciones.
Ambos abogados fueron atendidos por la subdirectora de Asuntos Jurídicos, quien primero señaló que no podía mostrar la documentación porque no estaba la directora, luego les manifestó que aún no había sido revisada la solicitud de la Corte.
Tras abandonar las oficinas del Ministerio de Relaciones Exteriores, se dirigieron a la Corte Suprema de Justicia para obtener información sobre la solicitud.
Horas antes, el abogado Cristóbal Arboleda, miembro de la defensa del expresidente Martinelli, aseguró que la orden de extradición que solicitó la Corte a la cancillería no procedería en Estados Unidos.
Arboleda dijo que la Corte actúa por intereses políticos, y en este caso por orden del Órgano Ejecutivo, "el Estado panameño se corre el riesgo de hacer un gran papelón".
Argumentó que hay irregularidades en el procedimiento contra Martinelli, y alega que se ordena su detención y extradición sin haberlo imputado, fallas que espera que Estados Unidos valore y no proceda.
La noche del jueves, la Cancillería confirmó haber recibido la documentación para extradición y que su equipo de Asesoría Legal lo revisaría para asegurar que cumpla con los requisitos establecidos.
Al respecto, el expresidente Ricardo Martinelli posteó en Twitter: "El no permitir que los diputados CD voten con el Gobierno para que la oposición se tome la Asamblea provocó que Varela mande a reactivar mis casos".
Solicitud de la Corte para extraditar a Martinelli carece de sustento
El documento que pide el arresto provisional con intención de extradición del expresidente Ricardo Martinelli desde Estados Unidos, para el proceso en su contra por los supuestos delitos contra inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad, tendría varias inconsistencias.
El abogado Cristóbal Arboleda, defensa de Martinelli, afirmó que la detención preventiva tiene como presupuesto llegar al Departamento de Estado y de allí a la Corte en el Estado de Florida en Estados Unidos, y los abogados en Norteamérica explicarán los vicios de esta petición.
Incluso los magistrados estarían cumpliendo con una orden a empujones con la única intención de perjudicar a Martinelli, contrario al caso del diputado suplente que fue procesado recientemente, y al cual se le aplicó todo el procedimiento legal.
A su vez, la Cancillería ha dicho que sería un tramitador del proceso de extradición, no obstante, debe cumplir un proceso de valorización sobre si el procedimiento ha sido el adecuado.
