'Perdió la justicia', estas fueron las palabras del abogado Carlos Carrillo a su salida de la audiencia de control realizada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia anoche, en el caso del los presuntos pinchazos telefónicos en contra del expresidente Ricardo Martinelli.
La reacción de Carrillo surge tras la decisión del Pleno de ordenar la detención preventiva en contra de Martinelli.
"Aquí se puede detener a una persona sin ordenar imputación", destacó Carrillo, para calificar lo que considera una violación al debido proceso sin precedentes. Indicó que si esta situación ocurre contra un expresidente de la República, ¿qué se espera para un ciudadano común?
Agotarán recursos
Carrillo indicó que se están preparando las acciones internacionales para demandar la decisión del Pleno ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, con sede en Washington, Estados Unidos.
Fueron cinco horas de deliberación para que los magistrados de la Corte decidieran sobre la medida cautelar contra el expresidente Martinelli y autorizaran al magistrado de garantías, Jerónimo Mejía, aplicar la acción para hacer efectiva la detención.
La Corte también negó la solicitud del abogado querellante Ángel Álvarez, de aplicar la aprehensión y conducción de Martinelli, en vez de ser detenido.
Álvarez destacó que se ha llevado el caso por una vía que no garantiza buenos resultados, al considerar la existencia de vicios de nulidad.
A juicio de Álvarez, la detención preventiva por si sola no va a lograr que Ricardo Martinelli pueda ser traído a Panamá.
Por su parte, Carlos Carrillo indicó que se están haciendo dos tipos de juicios paralelos a diputados con reglas distintas.
Dijo que en el caso de Martinelli se hizo una audiencia acusación sin ser imputado, mientras que en el de un diputado suplente se hizo la audiencia de imputación. En este proceso paralelo, el propio magistrado fiscal Harry Díaz actuó como magistrado de garantías con otra postura legal diferente.
"Nosotros seguiremos agotando todos los recursos", destacó Carrillo al argumentar que no es la primera vez que Panamá se ve vinculado en un caso legal semejante.
Al citar la jurisprudencia, Carrillo citó el caso de Santander Tristán, abogado que fue condenado por el pleno de la Corte, pero la decisión fue revocada por una orden de los organismos internacionales.
Una audiencia accidentada
La audiencia se inició a la hora en punto, pero antes las unidades de la Policía Nacional enfrentaron a los activistas del partido Cambio Democrático que calificaban el proceso como una persecución política.
Era notable la presencia policial de unidades élites que se mantuvieron desde el principio hasta las once de la noche, que se dio por terminado el acto.
Controversia
La advertencia de no contar con un Pleno completo ante la declaratoria de impedimento del magistrado José Ayú Prado, fue resuelta por el pleno de la Corte. En un sorteo entre los magistrados suplentes que no tenían actuación, escogieron a Wilfredo Sáenz, para que reemplazara a Ayú Prado.
Fue este magistrado quien hizo la labor de relator para explicar el contenido de la decisión del Pleno.
Otro de los momentos controversiales en la audiencia fue cuando el magistrado fiscal Harry Díaz descalificó como querellante al abogado Ángel Álvarez, representante de Miguel Antonio Bernal.
Este último reaccionó y calificó de inaceptable la postura de Díaz, al considerar que desde un principio se constituyó como querellante en este proceso.
Díaz argumentó que Álvarez se presentó posterior al tiempo que establece la ley para constituir a los querellantes en un proceso.
El pleno de la Corte en esta audiencia fue presidido por Luis Ramón Fábrega; mientras que también estuvo presente Oydén Ortega, quien el mismo día había solicitado una audiencia contra Martinelli en el caso de la comida deshidratada.-
Carrillo cuestionó que se estaba ante un Pleno conformado por magistrados que son acusadores de MartinElli en otros casos.
Cambio Democrático manifiesta apoyo a expresidente ante la CSJ
Pidiendo justicia y no venganza, simpatizantes de Cambio Democrático (CD) se manifestaron frente a la Corte Suprema para apoyar al expresidente Ricardo Martinelli, en la audiencia de control realizada ayer.
La protesta se inició bajo una lluvia leve que cayó en el área y ante un fuerte cordón policial que con cintas amarillas limitaron el desplazar de los manifestantes, que se mantuvieron hasta la conclusión de la audiencia.
Magistrado Ortega pide reapertura de caso de comida deshidratada
El magistrado fiscal de la Corte Suprema de Justicia, Oydén Ortega Durán, por medio de nota dirigida al magistrado de garantías, Jerónimo Mejía, le solicitó retomar la audiencia por el caso de la comida deshidratada contra el expresidente Ricardo Martinelli.
A Martinelli en esta investigación se le señala por el supuesto delito contra la administración pública, en perjuicio del Estado.
En este sentido, el abogado Sidney Sittón, de la defensa de Martinelli, dijo que en su momento oportuno van a demostrar, como lo han hecho anteriormente, que el exgobernante no tiene ningún grado de responsabilidad en ese caso.
Cabe destacar que la suspensión de esta investigación fue declarada en la audiencia presidida por el magistrado Mejía, el 2 de julio del presente año.
Esta decisión la tomó, luego de una advertencia de inconstitucionalidad sobre el tiempo de investigación establecido en la conocida ley blindaje contra diputados y magistrados, que realizara Ortega Durán.
El pleno de la Corte Suprema declaró inconstitucional, recientemente, el tiempo de dos meses, más uno de prórroga, que contemplaba la norma contra estos funcionarios.
La defensa de Martinelli alega que la investigación por este caso concluyó el 4 de julio y que esta acción legal de Ortega se dio ante la falta de elementos probatorios que vinculen al exmandatario con la supuesta irregularidad en la adquisición de los alimentos.
Sobre este caso, en el sistema inquisitivo, el juez Leslie Loaiza dictó sobreseimiento a favor de los miembros de la junta directiva del entonces Programa de Ayuda Nacional (PAN), entre los que figuran los exministros de Educación, Lucy Molinar, y de Obras Públicas, Federico Suárez.
