Sociedad

Dudas en la legitimidad de diputados menos votados

La baja participación de electores en la escogencia de los diputados restantes deja entredicho la representatividad de estos en la Asamblea. Analistas y políticos reprocharon al Tribunal Electoral el mecanismo utilizado para llevar a cabo las elecciones y favorecer al partido de gobierno.

La baja participación de los electores en los circuitos donde hubo elecciones, menos del 50% del total acreditado, fue producto de la disconformidad social, tras ponerse en riesgo las garantías ofrecidas en el proceso.

En las elecciones del 4 de mayo pasado, la participación electoral fue del 86%.

 

Situación que es evaluada por algunos analista como caótica y atribuyen parte de la responsabilidad al Tribunal Electoral (TE).

Ayer, analistas y políticos consultados por Panamá América dijeron que no solo se alteró el voto popular en las nuevas elecciones, sino también se emitieron veredictos que contradecían la ley electoral.

 

Fernando Cebamanos, del Frente Amplio por la Democracia (FAD), indicó que el problema del clientelismo y la compra de votos llevaron a un deterioro la participación de los electores.

Cebamanos señaló que esta elección carece de legitimidad, y el hecho de que pocos electores hayan votado termina por desacreditar a los diputados.

“No son legítimos ninguno de los diputados de la Asamblea; antes por el clientelismo y ahora por la poca participación”, opinó.

 

A todo esto, el analista político Mario Rognoni calificó de lamentable, pues el trabajo que había realizado el TE en las elecciones del 4 de mayo ahora quedó empañado por el manejo que se dio en las impugnaciones y los fallos que se dictaron posteriormente.

“No pueden hacer nada para corregir cómo se actuó, ‘a lo hecho pecho’ y ojalá no se repita en las próximas elecciones”, apuntó.

Según Rognoni, la ley electoral es clara y todo estuvo previsto, no obstante, lo que debe corregirse serían las interpretaciones de los magistrados.

 

“En algunos casos absurdos; como el del 4-1 en Chiriquí y el 9-1 de Santiago de Veraguas, que permitió el doble voto. Esto eliminó la posibilidad de un partido”, sostuvo el analista.

La decisión del TE de llamar a elecciones en los circuitos plurinominales otorgó beneficios directos al partido de gobierno, al permitirse el doble voto.

En los circuitos 2-1, 4-1 y 9-1, se repitieron las elecciones con la posibilidad de que se pudieran otorgar a candidatos distintos.

Incluso el TE jugó un papel inactivo en la consolidación de alianzas electorales entre el panameñismo y el Partido Revolucionario Democrático (PRD), durante una etapa donde era inactiva esta posibilidad.

En este sentido, dirigentes del partido Cambio Democrático (CD) señalaron que no se respetó la voluntad de los electores que acudieron a las urnas en mayo pasado, evidenciando así un marcado ausentismo.

El doble voto fue ilegal, y las estadísticas de votos reflejan el desinterés y las ventajas de un competidor sobre otro, infringiendo el principio de equidad.

Por su parte, el exsecretario de comunicación del Estado, Luis Eduardo Camacho, indicó que el resultado de las elecciones recientes fue producto de una estrategia creada por el partido del oficialismo y el Tribunal Electoral.

“Nadie duda de la inclinación que tiene el TE en este momento, y resultado de eso es que nunca se pudo comprobar que los candidatos de Cambio Democrático utilizaran recursos del Estado”, reprochó.

El vocero del CD indicó que ningún diputado recibía partidas circuitales, sino que gestionaba obras para la comunidad.

“Fuimos víctimas de una campaña mediática y ese es el manda’o que le está haciendo Erasmo Pinilla -magistrado presidente del TE- al presidente Juan Carlos Varela”, denunció.

Al igual que Camacho, el presidente del CD, Ricardo Martinelli, escribió en su cuenta de Twitter que el “doble voto inventado por Pinilla define los resultados en circuitos plurinominales. Regalo de Navidad para el oficialismo”.

Según los analistas, el TE debe tener magistrados por un largo periodo al mando, pues la experiencia se requiere en estos casos, sin embargo, ya es hora de meter “sangre nueva” y llevar personas imparciales que no pertenezcan a los partidos políticos.

Este 31 de diciembre vence el periodo constitucional del magistrado Eduardo Valdés Escoffery, y en 2016 el del magistrado Erasmo Pinilla.

Ambos con más de 20 años al frente de la institución, y quienes son señalados de obtener nombramientos para sus familiares.

Porcentaje favorable

Maribel Jaén, de la Comisión de Justicia y Paz, sostuvo que en Panamá “tenemos que trabajar mucho en la cultura política y mejorar el clientelismo que tanto daño le ha hecho al país”.

Para Jaén, el ausentismo producido en estas elecciones tendrá un impacto negativo, y por ello debe trabajarse más en la democracia a través de la Comisión Nacional de Reformas Electorales, y con ello crear mayores controles de financiamiento, equidad y educación a los ciudadanos.

Entregan credencial

Ayer, el diputado electo en el circuito 4-6 Jorge Alberto Rosas recibió el acta de proclamación, donde se le reconoce como ganador en la elección parcial del oriente chiricano.

La rapidez con que se actuó para acreditar a Jorge Alberto Rosas fue calificada como extraña, pues en las proclamaciones anteriores el periodo de confección del documento oficial ha tardado hasta tres días.

La frase

  • “No son legítimos ninguno de los diputados de la Asamblea Nacional en este momento; antes las denuncias de clientelismo y ahora la poca participación. Fernando Cebamanos - Analista político.
  • ​71 diputados conforman el pleno de la Asamblea Nacional.


fecha edicion
old id
957598
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América