Los temas que integran el paquete de reformas electorales no permitirían que se aborden otros tópicos sensitivos, señalaron los expertos.
Luego de haberse propuesto los cambios al Código Electoral, diputados de la Asamblea Nacional continúan incluyendo puntos sensitivos que requieren un mayor análisis.
Tras esto, el exmagistrado del Tribunal Electoral Guillermo Márquez Amado citó una larga lista de temas que agotarían el tiempo de discusión en todo un año.
"El tema es tan amplio que merece hablarse: subsidio electoral, topes a las campañas de los partidos políticos, duración del proceso electoral, el tratamiento de la propaganda política y el pago, formas de distribución del financiamiento electoral y un posible aumento del subsidio", detalló.
Afirmó sobre este último punto que sería una locura porque en la última elección hubo excesos y no se han corregido.
Agregó que también debe aprobarse la forma de elegir a los diputados con el regreso del voto en plancha, bajar el número de adherentes para los partidos que están en formación, y las candidaturas independientes que se inscriben.
Datos
Artimañas: Los cuestionamientos serían sobre cómo se ha estimulado un retraso al debate de la ley electoral, que se prometió realizar en los dos primeros años de Gobierno por parte de la actual administración.
Manejo del Tribunal: El Tribunal Electoral iba a estar a cargo de al menos $100 millones en financiamiento público, pero al ser cuestionado por la sociedad organizada, se desistió de la medida.
Temas polémicos: Entre los asuntos polémicos de la ley, estarían la regulación de la propaganda de los medios de comunicación, los topes de las campañas, cómo se asignan las curules en los circuitos plurinominales y los residuos en los circuitos, e incluso el método de votación, entre otros.
