"A este hombre le han destruido su honra y su familia", de esta manera, el abogado Luis Carlos Cabezas sustentó sus alegatos en defensa del exministro Guillermo Ferrufino durante la audiencia preliminar que se realizó este viernes, 10 de marzo.
Esta expresión de Cabezas se da para sustentar lo que enumeró como una serie de ilegalidades cometidas por la fiscal primera anticorrupción, Tania Sterling, sobre el proceso de enriquecimiento injustificado que se le sigue al exministro de Desarrollo Social (Mides), a su esposa y a otros cinco integrantes de su familia.
Cabezas indicó que se ha destruido a la familia de Ferrufino solo por buscar un "chivo expiatorio" por el poder político y así generar una idea de que se está luchando contra la corrupción.
Ferrufino lloró en la audiencia cuando el abogado Cabezas se refirió a la situación económica de la familia y los efectos que ha provocado en sus hijos, que no quieran ir a la escuela.
Y es que precisamente este concepto de familia provocó que la fiscal Tania Sterling citara la frase que hizo famosa el cantautor Rubén Blades.
"Familia es familia", así destacó la fiscal Sterling en la sustentación de la vista fiscal que elaboró en este expediente contra Ferrufino, para argumentar que familiares del exfuncionario prestaron sus nombres para supuestamente ocultar bienes por el orden de los 3.2 millones a través del testaferrato.
Sin embargo, para el abogado Cabezas, se ha hecho una investigación donde no hay una actividad delictiva.
Según el jurista, el Ministerio Público abrió causa criminal por enriquecimiento ilícito por transacciones comerciales y civiles totalmente legales.
Entre los encausados está Gastón Regis, expresidente de la Cámara Panameña de la Construcción, quien es cuñado de Ferrufino.
Este empresario y su esposa constituyeron una fundación privada para adquirir una finca en el distrito de Antón, en la provincia de Coclé.
Esta transacción fue considerada por la fiscal Sterling como una movida para ocultar la figura del verdadero dueño de estas propiedades que, a su juicio, es el exministro Ferrufino.
Cabezas indicó que se hizo una investigación por medio de un informe de la recientemente creada Dirección de Nacional de Investigación y Auditoría Forense (Diaf), la cual, a su criterio, no tiene el personal idóneo.
Indicó que el personal idóneo está en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMELCF), prueba que fue negada por la fiscalía.
En la mañana, el abogado y exfiscal Franklin Amaya había planteado que el proceso de enriquecimiento injustificado contra Ferrufino y otros seis parientes es nulo desde su origen.
Explicó que esto se debe a que en el año 2014, los cuatro fiscales anticorrupción, que ya no están en estos despachos, se constituyeron en denunciantes, cuando en el Código Judicial no les está facultado.
Ello obedece a una visita que a finales del 2014 hicieran los cuatro fiscales anticorrupción a la Contraloría General de la República para solicitar una auditoría en el Mides.
También se presentó un incidente de nulidad por considerar que la fiscal primera anticorrupción hizo investigación fuera del término que establece el Código Judicial.
El juez undécimo de circuito de lo penal, Eduardo De La Torre, negó los cuatro incidentes de nulidad interpuestos por los abogados de la defensa.
La fiscal Sterling solicitó llamamiento a juicio contra seis de los siete imputados y pidió el sobreseimiento provisional de Amnelis Morales Pastorizo, suegra del exministro.
Datos
3.2 Millones de dólares es lo que, según la fiscal Sterling, no ha podido sustentar Ferrufino.
5 Fueron las propiedades que, a juicio de la fiscal Sterling, pertenecen a Ferrufino.
