¿Mentiras?
- Supuesto informe de UTP
- En las medidas cautelares que eventualmente causaron el cese de Campos de Pesé se alegaba un informe de la Universidad Tecnológica sobre las tinas de melaza, que supuestamente no contaban con las medidas necesarias para hacer su función de laguna de tratamiento. Totalmente falso. Fue una mentira que se dijo en la audiencia. Luego se mandó una nota aclaratoria diciendo que ellos no tenían nada que ver en eso ni competencia en el tema, asegura Rafael González.
- Presunta parcialidad
- Desde el 28 de junio, en los análisis del Ministerio Público se demostraba que aguas arriba de donde está Campos de Pesé había contaminación de 19 partes por millón y aguas abajo, de 13. Lo que demuestra que la contaminación venía de otros sectores. Pero ese dato no se ha querido incluir en la investigación.
¿Fue responsable de todo Campos de Pesé?
Desde el día uno sostuvimos que no éramos los responsables de la contaminación del río La Villa.
Entonces, ¿hay presión con matiz político?
Solo puedo decir que no se entiende por qué la investigación no ha querido incluir ninguno de los últimos análisis que se han hecho al río La Villa y que reflejan porcentajes altísimos de atrazina aguas arriba de donde operaba nuestra empresa.
¿Ve intención real del Gobierno de llegar al fondo del problema?
No vemos esa intención por parte del Gobierno. Sobre todo porque la fiscalía, desde el primer momento, debió ampliar el rango de investigación y no lo ha hecho. Por eso nosotros hemos recusado a la fiscal y a la fiscal superior.
¿Habría que investigar también a la empresa Varela Hermanos?
Nuestro problema no era con Varela Hermanos y sí con el Gobierno y con la fiscalía. Pero análisis demostraron que hay atrazina en la quebrada al paso por la finca San Isidro (de Varela Hermanos). También se demostró que había atrazina en la finca San Isidro.
¿Lo sabe la fiscalía?
Sí. Está en el expediente.
¿Pero es difícil ir contra una empresa relacionada con el presidente?
Claro. Pero lo que no se puede probar, no se puede decir. Yo tengo una opinión, pero hablando como representante de Campos de Pesé, no puedo asegurar que exista tal relación.
¿Acaso Campos de Pesé era una amenaza para Varela Hermanos?
No lo digo yo. Pero se sabe que hay actividades que estaban en el mismo sector. Entonces podría darse competencia en temas de licores y de materia prima. Pero amenaza no éramos. Hay libre mercado y todos tenemos derecho a participar.
¿Fue Campos de Pesé el chivo expiatorio?
No creo que haya sido cuestión de chivo expiatorio. Lo que sí está claro es que aquí hubo algo dirigido a acabar con el programa de etanol. Eso es evidente.
