Cifras
- 10 años es el periodo en que serán magistrados de la CSJ Jerónimo Mejía y Oydén Ortega.
- 1999 es la fecha en que inició ejercicio la firma forense del magistrado Jerónimo Mejía.
Comentarios
- Abren proceso: El pleno de la CSJ sesionó el miércoles para analizar un fallo preparado por el magistrado Oydén Ortega, con el caso a Martinelli.
- Proceden: En el caso Martinelli, los nueve magistrados aprobaron la investigación.
- Casos dudosos: La empresa Desarrollo Golf Coronado S.A. habría incurrido en irregularidades en sus declaraciones de impuestos sobre la renta durante 2008, 2009 y 2010.
- Sumas millonarias: El desfalco correspondería a 2 millones 83 mil 590 dólares, y otros 992 mil 765 dólares del Impuesto de Transferencia de Bienes Corporales Muebles y la Prestación de Servicios (ITBMS) no pagadas.
Desde su nombramiento en el 2008, el magistrado Jerónimo Mejía ha recibido diversas acusaciones por supuestos actos irregulares en su función pública.
En una denuncia penal presentada por el abogado Antonio Guerrero, en junio de 2013, el magistrado de la Sala Segunda de lo Penal fue acusado ante la Asamblea Nacional, por supuesto abuso de autoridad y apología del delito.
Esto, luego de que el magistrado Mejía permitiera que funcionarios de la institución a su cargo hicieran uso inadecuado de documentos legales.
En la audiencia contra a la exmagistrada Karen Benítez se le acusó de una práctica inadecuada, en la que los “jueces y funcionarios sacaban los expedientes para adelantar el trabajo (...)”.
Guerrero habría señalado que “los jueces ni los magistrados están designados para laudar o exaltar el delito, y deben mantener una postura de objetividad jurídica de fiel apego a la ley y mal pueden emitir criterios laudatorios o exaltar el delito...”.
En otro de los casos, la Dirección General de Ingresos (DGI) presentó en abril del 2013 un recurso de recusación contra Mejía, para que se declarara impedido en el caso del amparo de garantía solicitado por la empresa Desarrollo Golf Coronado S.A. contra el proceso de supuesta evasión fiscal por más de 3 millones de dólares.
Este consistía en que Mejía tenía “nexos” con el propietario de la empresa, Ithiel Roberto Eisenmann, a través de su firma de abogados Mejía & Asociados, y eso impediría que fuera parte de la votación de los recursos interpuestos.
“Resulta evidente que el señor Eisenmann y el magistrado Mejía en más de una ocasión han mantenido vínculos laborales, producto de los diferentes negocios jurídicos que este último le ha manejado a través de su firma, por lo que se ha elevado al pleno de la Corte la inquietud, con el propósito de que analice su participación en el proceso”, indicó una fuente vinculada al proceso.
En ese entonces, el magistrado Mejía se convirtió en el único magistrado que no firmó los fallos en los que el pleno de la Corte decidió no admitir dos de los tres amparos de garantías pedidos por Desarrollo Golf Coronado S.A., el cual terminó por engavetarse.
