Claves
- El diario basó su noticia del 27 de agosto en la información que reposa en el expediente del caso en el Juzgado Segundo Municipal de Familia del distrito de Panamá.
- “Panamá América” reportó solo información contenida en el expediente en el que ambas partes presentaron sus descargos.
La Comisión de Justicia y Paz, promotora del Pacto Ético Electoral, emitió ayer en forma injustificada una sanción moral contra el diario Panamá Américay se extralimitó en sus funciones, luego de que el diputado José Isabel Blandón interpusiera una denuncia por la publicación del litigio legal en el que enfrenta a su exesposa por la pensión alimenticia de dos de sus cuatro hijos.
Según la Comisión de Justicia y Paz, este diario habría violentado el Pacto Ético al “manipular, publicar y difundir información privada y confidencial, extraída del expediente de un Tribunal de Familia”. Por eso, esta comisión sancionó a Panamá América.
Sin embargo, según el texto del propio Pacto Ético Electoral, la comisión no tiene ninguna facultad para sancionar a los medios de comunicación y solo lo puede hacer en el caso de los partidos políticos firmantes del pacto.
Es que fueron solo los partidos políticos los que reconocieron a la Comisión de Justicia y Paz como “depositaria, promotora y vigilante del cumplimiento del acuerdo y le dieron “la facultad” para realizar investigaciones correspondientes en los casos en que se vulnere el Pacto Ético Electoral para una consecuente sanción moral”.
Por otro lado, a pesar de que se inició un proceso que no estaba permitido realizarse contra este diario, la comisión tampoco notificó ni le permitió a Panamá Américapresentar sus descargos y puntos de vista frente a este tema que atañe a un candidato a la alcaldía capitalina y que de llegar a ocupar esa posición, le tocaría manejar temas de pensión alimenticia y programas familiares.
Es decir, información sobre la conducta de un candidato que tendrá que regular y nombrar a los corregidores que tomarán decisiones en firmes sobre reclamos de pensiones.
Los directivos del Grupo Editora Panamá América (Epasa) trataron de conocer directamente de los representantes del Pacto Ético Electoral la forma como fue manejada esta denuncia y cómo se llegó a una resolución de sanción, pero su directora ejecutiva, Maribel Jaén, no atendió a la solicitud. Tampoco atendió su teléfono celular monseñor José Domingo Ulloa, promotor de la firma del Pacto Ético.
También el medio intentó conocer el nombre de los integrantes que habían analizado y deliberado el contenido de la nota publicada, pero nuevamente la comisión no atendió la solicitud.
Quien sí tenía información, incluso varias horas antes de que se hiciera público el comunicado informando la sanción contra Panamá América, fue el propio Blandón, quien en su cuenta en Twitter adelantó el sentido de la resolución antes de que esta sea pública.
La resolución de sanción sostiene: “Sancionar al diario Panamá Américapor publicar información a la que la ley general de pensión alimenticia le da un tratamiento de confidencialidad, sin preservar el derecho a la intimidad, la vida privada y familiar del candidato José Blandón”.
El diario basó su noticia del 27 de agosto en la información que reposa en el expediente del caso en el Juzgado Segundo Municipal de Familia del distrito de Panamá, sin entrar a revelar datos de los menores de edad ni detalles de la disputa familiar.
Tras ello, Blandón y su padre iniciaron una campaña contra Panamá Américadando a conocer el hecho en los medios televisivos, radiales y escritos.
Panamá América reportó solo información contenida en el expediente del caso que establece que Blandón y su exesposa no pudieron llegar a un acuerdo de conciliación.
Kent, exesposa de Blandón, pidió subir el monto de la pensión de 2,600 dólares a 4,050 dólares. Mientras, Blandón calificó el pedido de “abusivo y totalmente distante de la realidad”, y en contrapropuesta solicitó bajar el monto a 2,000 dólares, pues su abogada, Susan Chávez, adujo que tiene responsabilidades con su nueva esposa e hija, y que además tiene un primer hijo con gastos universitarios.
Además, la abogada de Blandón dijo ante el juzgado que los ingresos de su representado se redujeron y que las necesidades de sus dos hijos con Kent también se redujeron. También especificó ante el juzgado que el político y candidato a alcalde solo tiene ingresos mensuales por 5,500 dólares como diputado, y otros 2,000 dólares que devenga en su firma de abogados.
Opinión
Ernesto Cedeño / abogado
Facultades y sanciones
A mi juicio, la Comisión de Justicia y Paz no tiene facultad legal para sancionar moralmente ni a un medio ni a un periodista, por la presunta violación del pacto ético por los siguientes puntos:
