El exmandatario de la República y actual presidente del partido Cambio Democrático, Ricardo Martinelli, pidió ayer que los diputados de esta bancada no acepten los cuestionados 25 mil dólares en bonos navideños que aprobó la Asamblea.
Martinelli se une así al repudio general que ha provocado un traslado de partida por 1.5 millones de dólares que aprobó el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), en contubernio con la Asamblea Nacional, fondos que luego fueron segmentados a razón de 25,000 dólares para cada diputado.
Paralelo a su petición de que los diputados de la bancada de CD no acepten los bonos, el expresidente Martinelli indicó que “en Panamá no se nota el mismo ambiente navideño de antes. Recomiendo al Gobierno a que pague sus deudas ya que tiene plata... pero la ineptitud no los deja”.
Aunque los bonos fueron presentados por el Ejecutivo como de voluntaria aceptación, el secretario general de Cambio Democrático, Rómulo Roux, reiteró que la posición de este colectivo es invariable: No vamos apadrinar ningún acto de corrupción de ningún miembro de CD”.
Hasta este domingo, no se conocía de la declinación oficial de este beneficio por parte de ningún diputado, salvo la independiente Ana Matilde Gómez, quien confirmó a Panamá América que personalmente le pidió al presidente de la Asamblea, Adolfo “Beby” Valderrama, que la excluyera de la “lista de beneficiados”.
Cambio
De hecho, los cuestionamientos -dentro y fuera del recinto parlamentario- motivaron variaciones en el discurso del diputado “Beby” Valderrama con respecto a los bonos.
Inicialmente, pidió que fueran vistos como “asistencia navideña”, un eufemismo para diferenciarlo -según Valderrama- de las cuestionadas bolsas de comidas, jamones y pavos que se entregaban antes.
Luego, dio a entender que también podría rechazar el bono que le correspondía a él.
Pero, finalmente, este domingo reveló su decisión de canalizar sus bonos a través de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) reconocidas en el país y con una amplia hoja de vida de ayuda social a los más necesitados.
“Sabemos que en manos de estas organizaciones de la sociedad civil la ayuda que entrega el Gobierno en esta época especial le será de mucho beneficio en los meses venideros a miles de niños, jóvenes, mujeres y adultos mayores que son atendidos por estas ONG”.
Y para corroborar la información, Valderrama compartió en Twitter una foto mostrando la firma del compromiso con las ONG, y agregando el texto: “En el día de hoy entregué en su totalidad los bonos a 4 ONG”.
Luego de esto, las reacciones no se hicieron esperar.
La primera que se pronunció fue la exdiputada Teresita Yániz de Arias, quien indicó a Valderrama que los que le entregaron los bonos a las ONG fueron los contribuyentes.
“Le entregamos los contribuyentes. Vale la pena aclarar”, escribió la política.
Es justamente este paso intermediario que hace ver al diputado como un gran benefactor (con fondos del Estado), lo que ha provocado las críticas de los $25,000 en bonos navideños.
“Este Gobierno ha caído en algo que tanto criticó. Lo único diferente es que ahora el diputado no compra lo que se regala, pero igual se le está dando un bono con fondos del Estado para que él decida a quién dárselo”, explicó Mario Rognoni.
Según el analista político, si el Gobierno diera un bono a todos los ciudadanos panameños por igual fuera diferente.
“Pero no hay garantía de que el diputado lo regale a los que más lo necesitan. Lo más probable es que lo entregue a sus simpatizantes, amigos y hasta familiares. Al final esto es otro trabajo proselitista que se hace con la complicidad del Ejecutivo”, se lamentó Rognoni.
Por su parte, el economista y excandidato presidencial, Juan Jované, también coincidió en que el Gobierno cae en lo que antes criticó, refiriéndose a las bolsas de comida.
“Este bono no es mejor que una bolsa de comida. En todo caso, sería mejor que el Gobierno implementara iniciativas de fin de año para que la gente se ganara con su trabajo el beneficio”, planteó.
Agregó que cuando es dado como una dádiva desde la Asamblea, lleva implícito una ofensa hacia el funcionario honrado y trabajador, puesto que se contamina con el componente clientelista y político.
“Si un diputado quisiera darse bombos de que está regalando en Navidad, pues que lo haga con su propio dinero... ¡qué fácil es dar con fondos del Estado!”, afirmó Jované.
Juan Jované también lamentó el acuerdo entre la Asamblea, el MEF y la Contraloría para aprobar esta partida de $1.5 millones.
“Obviamente esto venía autorizado desde arriba, no fue solo la Asamblea, tenía también el visto bueno del Ejecutivo”, afirmó el excandidato presidencial.
Finalmente, Jované instó a que desde hoy se dé una presión ciudadana, revelando la lista de los diputados que sí aceptaron el bono.
Por otro lado, el abogado Ernesto Cedeño advirtió que en medio de las críticas sociales por la forma de proceder de los diputados, algunos se aprovechan para insistir sobre la necesidad de una constituyente originaria.
“Yo no comparto esta idea, porque la constituyente permitiría no solo cambiar la Asamblea Legislativa, sino también propiciar hasta un golpe de Estado... eso hay que verlo con cuidado. Claro, sin dejar de entender que la gente está inconforme con el papel de la Asamblea de Diputados”, explicó el jurista.
Agregó que lo ideal sería presionar para que el presidente Varela cumpla su promesa de campaña, con una constituyente paralela con vista al futuro.
Según Cedeño, estos bonos llevan implícitos varios aspectos que hay que ver con lupa. Otro es que son vendas para los ojos de la población.
“Las ayudas y problemas administrativos son responsabilidad del Ejecutivo, para eso el pueblo lo escogió”, recordó.
Despacho de la Primera Dama recibe $1.8 millones para juguetes
En medio de los cuestionados bonos de la Asamblea, poco se habla de los millonarios fondos para agasajos navideños que el MEF aprobó la semana pasada. “Yo no cuestiono los bonos navideños legislativos. Lo que sí cuestiono es que -por ejemplo- al Despacho de la Primera Dama se le aprobó 1 millón 800 mil dólares para juguetes... y los juguetes no se comen”, cuestionó el abogado Neftalí Jaén.
- 63 diputados actuales se repartirían la partida de 1.5 millones de dólares en bonos.
- Esta red social volvió a ser una vitrina para los cuestionamientos ante los anunciados bonos.
- @martamartinelli: Que alguien me explique ¿cuál es la diferencia entre entregar pavos y jamones por los HD a entregar bonos de comida? Tanto que criticaron! ¡Plop!
- @ernestocedeno: ¿Cuál es el asalto navideño? Los bonos de los $25 mil de la Asamblea.
- @AmedArosemena: No es coherente justificar bonos aduciendo que el Gobierno anterior derrochó millones... lo que fue incorrecto ayer también es incorrecto hoy.
- @AlvaroAlvaradoC: Otra mentira más... No más partidas circuitales y ahora las disfrazan con el no ver de bonos. No engañen más al pueblo. Doble discurso.
- @AlvaroAlvaradoC: 4. No es efectivo. Serán bonos a través de empresas serias. 5. Ahora todo será fiscalizado.
- @DinoskaDinoska: Y me imagino que una de las empresas autorizadas para cambiar estos Bonos será Coremusa, cierto? @BebyValderrama ?
- @MARIOAROGNONIR: ¿Qué diferencia hay en dar un pavo, bolsa de navidad o un bono de supermercado? Estos diputados no aprenden y los gobiernos tampoco!
