En el Ministerio Público se está institucionalizando el terrorismo judicial, reveló la abogado Edna Ramos, dirigente del Colegio de Abogados y defensora de Adolfo De Obarrio, exsecretario privado de Ricardo Martinelli.
"Pretendía mostrarle al país que están investigando, pero lo que realmente están haciendo es aterrorizando", dijo Ramos en entrevista al noticiero de NEXtv.
Explicó que parte de este sistema de terrorismo judicial se aplica con la información a ciertos medios de comunicación de las declaraciones indagatorias antes de que sean notificadas formalmente a las partes, con el interés de que tengan la primicia.
Sin embargo, el verdadero propósito es aplicar un mecanismo de presión, "violando a todas luces la presunción de inocencia", agregó la jurista.
Recientemente, el abogado Luis Carlos Cabeza cuestionó el hecho de que se conociera en los medios de comunicación sobre la medida cautelar aplicada a su defendido Guillermo Ferrufino, antes de que se realizara la notificación oficial por parte del fiscal.
"Primero obtienen un testimonio sin mayor fundamento en el que la sola mención del nombre de una persona es suficiente, aunque lo que se le atribuya no sea la comisión de un delito", explicó la abogada Edna Ramos para describir lo que ella considera la mediatización de la justicia.
Quien reaccionó a estas acusaciones es el secretario general de la Procuraduría, Rolando Rodríguez, al negar que la información salga a los medios de comunicación desde los despachos de las fiscalías que están investigando a los funcionarios del gobierno anterior y a empresarios proveedores.
Presiones
Ramos indicó que bajo el paraguas de la justicia selectiva también se vienen aplicando medidas cautelares sin uniformidad.
Sobre este punto, el constitucionalista Silvio Guerra advirtió que "no puede ser que el tinte, el matiz político o la relación parental sea la que determine el criterio del Ministerio Público para aplicar las medidas cautelares".
Ramos dijo que entre el gremio de abogados ven a diario esta situación, pero no se atreven a denunciarlo para que no tomen represalias en contra de sus defendidos. "Hay ciertos funcionarios del MP que son tan arbitrarios que son capaces de torcer el derecho para complacer los deseos del poder de turno", agregó.
Datos
- 45 millones de dólares, monto del contrato de la comida deshidratada, caso en el que De Obarrio es imputado.
- 21 de octubre es la fecha de la audiencia de proceso por caso de comida deshidratada.
- Agresión: La abogada Edna Ramos dijo que en el mes de enero trataron de detenerla cuando insistió en que le aceptaran un poder para iniciar la defensa de Adolfo De Obarrio, debido a que el nombre del exsecretario presidencial se había ventilado en los medios.
- Descargos: Dijo Ramos que su cliente no ha podido llegar al país a presentar sus descargos, debido a la orden de detención que hay en su contra, medida que va en contra del principio de presunción de inocencia.
- Acreditar cargos: Edna Ramos reveló que en el informe de Contraloría no hay vinculación contra el exsecretario privado de la presidencia Adolfo De Obarrio, por lo que no es legítima la solicitud de llamamiento a juicio de la fiscal.
