En la última sesión de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional para debatir las designaciones a magistradas de Ana Lucrecia Tovar y Zuleyka Moore, la abogada y diputada Zulay Rodríguez demostró que ambas postuladas están descalificadas para ocupar la más alta magistratura de la justicia en Panamá.
Al ejercer su derecho a opinar y a preguntar por 30 minutos, Rodríguez fue directa e implacable para desnudar la falta de conocimiento y experiencia de Ana Lucrecia Tovar, sobre todo en la rama penal.

Incluso quedó en evidencia que la designada (esposa del exviceministro de Economía y Finanzas Iván Zarak) carece de experiencia y conocimientos procesales básicos.
Por ejemplo, cuando fue consultada sobre si ha participado en algún juicio utilizando el Sistema Penal Acusatorio, ya sea como fiscal, juez o abogada, su respuesta fue negativa.
"¿Está en la capacidad de decirnos cuáles son los términos y plazos contemplados en el Código Procesal Civil?", le preguntó Zulay Rodríguez.
"No me los sé de memoria", respondió Tovar, visiblemente afectada emocionalmente, incluso con los ojos algo aguados.
También se le preguntó si a título personal y de forma directa ha presentado alguna vez un recurso de habeas data ante la Corte. Nuevamente su respuesta fue negativa.
"Directamente yo no, pero he participado en grupos [de abogados] donde sí se han presentado estos recursos. Pero a título personal no", reconoció.
Y al momento de cuestionar a Moore, la diputada Zulay Rodríguez recordó que la designada a magistrada ha demostrado una alta selectividad como fiscal anticorrupción.
De manera firme denunció que Moore ha sido muy diligente con denuncias de oficialistas, pero "mira para otro lado" cuando se trata de presuntos actos de corrupción que vinculan a allegados al Gobierno.
En la sesión pública de ayer se le recordó a Moore que cuando el diputado panameñista Jorge Iván Arrocha le presentó información financiera (sin autorización de la Corte Suprema) de supuesta irregularidad en la compra de Epasa, al día siguiente ella ordenó una investigación.
"Pero yo llevo más de 12 meses denunciado cuentas e información [de presunta corrupción] que afectan al Gobierno y usted no ha querido investigar", le increpó Zulay Rodríguez.
"El tiempo nos dio la razón, encubrieron a Odebrecht, le permitieron salir por la puerta grande. Jaime Lasso no está detenido ni con medida cautelar. Los hechos hablan por sí solos: así como usted ha actuado en el MP, así va a seguir actuando en la Corte Suprema de Justicia", concluyó la diputada del PRD.
"Es lamentable este espectáculo bochornoso", reaccionó el abogado Ernesto Cedeño. "Yo en el caso de ellas [de Tovar y de Moore] hubiera renunciado a la designación", afirmó.
Pero a pesar de las duras críticas, la bancada panameñista logró los cinco votos de diputados para recomendar ambos nombres para magistradas ante el pleno de la Asamblea.
Votaron a favor: Luis Eduardo Quirós, Jorge Alberto Rosas, Adolfo Valderrama, Jorge Iván Arrocha y José Muñoz. Y los votos en contra fueron de Sergio Gálvez, Elías Castillo, Rubén De León y Alfredo Pérez.
Fiscales anticorrupción presentes confirman conflicto de interés
La presencia ayer de las fiscales anticorrupción Vielka Broce y Tania Sterling, en la sesión de ayer de la Comisión de Credenciales de la Asamblea, confirma una vez más la posibilidad de que se esté ante un eventual conflicto de interés, si resultara aprobada la designación para magistrada de la Corte Suprema de la fiscal Zuleyka Moore.
Ayer las fiscales Broce y Sterling estuvieron presente en la última ronda de preguntas a las magistradas designadas, en apoyo a su colega Zuleyka Moore.
No obstante, si Moore llegara a obtener la magistratura de la Sala Penal para la cual ha sido designada por el presidente Juan Carlos Varela, muchos de los casos que atiende Vielka Broce y Tania Sterling llegarían a su despacho.
Pero incluso en medio de este ambiente de posible conflicto de interés, el pasado 15 de enero el Ministerio Público (MP) envió a la fiscal Broce a defender a Zuleyka Moore, quien incluso fue cuestionada al acudir a la Asamblea en horario de funcionaria.