A mes y medio de que se cumplan los dos años de la llegada de Kenia Porcell al Ministerio Público y, con ello, la avalancha de expedientes que entraron a los despachos anticorrupción en contra de funcionarios del gobierno anterior y que provocó la creación de otras tres fiscalías, es muy poco lo que se puede decir de los avances de estos casos.
Investigaciones estancadas en los tribunales en espera de que se resuelva una cantidad de incidentes de controversia presentados por los abogados defensores forman parte de las causas que mantienen estos procesos estancados.
Se trata de unos 34 expedientes con alrededor de 290 imputados, casos que pueden ser catalogados en estos momentos como procesos sin resolver.
Los desaciertos de los fiscales anticorrupción
Alfonso Fraguela, presidente del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG), reconoce esta realidad y se la atribuye a los fiscales anticorrupción.
"Pienso que puede ser por la forma como se han llevado las investigaciones", destacó el presidente del MAG.
Ello, a juicio del jurista, ha ocasionado que los abogados impulsen las medidas que han sido el motivo de que el proceso se vea detenido.
Reclamos
Medidas de detenciones preventivas sin que hasta el momento lleguen elementos probatorios suficientes para sustentar una acusación en contra de los imputados.
A esto se suma el hecho de las exposiciones mediáticas de los exfuncionarios contra los que se han ordenado arrestos.
Son algunas de las situaciones que han motivado tales controversias y que mantienen los procesos estancados.
Según Fraguela, esto ha causado que los abogados recurran a cuantas acciones legales tengan en la mano para lograr la liberación de sus clientes.
Procedimiento
Los 34 casos de corrupción que aún no están resueltos tienen una característica en común: la selectividad, destaca Frank De Lima, quien sufrió en carne viva los rigores de la detención preventiva.
De Lima opina que lo primero que se hace es la selectividad, es decir, a los exfuncionarios les aplican las medidas cautelares más enérgicas, como la detención preventiva, y a los empresarios, principalmente los allegados a la administración del presidente Juan Carlos Varela, se les dan las medidas más flexibles, como país por cárcel.
De Lima mantiene este comentario porque él experimentó una situación parecida, cuando fue detenido por el caso de la venta de granos.
Comentó el exministro del MEF que a él y a la exviceministra Gladys Cedeño se les aplicó la detención preventiva, pero a los empresarios que participaron en este contrato se les otorgó una medida más flexible, de impedimento de salida del país.
Frank De Lima y la exviceministra Cedeño fueron liberados por medio de una orden del Tribunal Superior de Justicia.
Es uno de los expedientes más antiguos, con 14 personas imputadas.
Detener para investigar
El caso de Frank De Lima es una radiografía de lo que hoy vive Riccardo Francolini, expresidente de la junta directiva de la Caja de Ahorros.
Es decir, a De Lima se le aplicó una detención preventiva antes de que se tuvieran elementos de convicción en su contra.
Recuerda De Lima que cuando llevaba unos dos meses en cautiverio, fue que la fiscal primera anticorrupción, Tania Sterling, recibió el informe de la Contraloría General.
En ese informe se descartaba la participación en dicho contrato del exministro del MEF Frank De Lima y de la exviceministra Gladys Cedeño.
A pesar de que los resultados de la auditoría no inculpaban a De Lima y Cedeño, estos permanecieron detenidos.
En una entrevista que De Lima concedió a TVN, recuerda la impotencia que sintió en ese momento al corroborar que no tenía nada que ver con el tema y, pese a ello, seguía detenido. Tuvo que esperar varios meses más para que un tribunal lo liberara.
Aunque no ha recibido el sobreseimiento de este caso, es consciente de que al final ese será el destino de ese expediente.
Este proceso es uno de los más emblemáticos para la administración de la procuradora Kenia Porcell, a tal punto que encabeza la lista de los 34 expedientes, según un informe de la Procuraduría General publicado en enero del 2016.
Justicia mediática
Alfonso Fraguela considera que en estos momentos, los funcionarios del Ministerio Público están sufriendo las consecuencias de los juicios mediáticos.
Explica el dirigente del gremio de los abogados que en los juicios mediáticos, la condena es inmediata, "mientras que en el proceso legal no hay nada definido porque aún está en desarrollo", agregó.
Comenta Fraguela que en el caso de los juicios mediáticos, al principio acaparan los medios de comunicación con las detenciones preventivas de exfuncionarios, pero luego, con el tiempo, los titulares cambian "porque es insostenible el mismo tema, porque la etapa procesal sigue su trámite, que no es interesante desde la perspectiva mediática".
Por esa razón, el presidente del MAG aconseja a los fiscales sobre la importancia de no dejarse llevar por los juicios mediáticos porque, finalmente, se dará un mensaje de impunidad a la sociedad.
Buko Millonario, un caso con evidentes nulidades
Una muestra de las nulidades cometidas en los procesos de investigación de los casos de alto perfil es el caso de Buko Millonario.
Durante el mes de abril, en la Corte se originó un gran debate por la forma como la fiscal Cuarta Anticorrupción, Rut Morcillo, manejó este expediente.
Pese a que existía un amparo de garantías contra uno de los imputados, la fiscal solicitó información bancaria de esta persona.
Ello a todas luces para los propios magistrados, además de constituir un acto procesal que producía la nulidad del proceso, también recaía contra la funcionaria una sanción penal.
Las fiscales anticorrupción más emblemáticas de la procuradora Porcell
Son las encargadas de instruir los expedientes que han generado mayores controversias en los medios de comunicación social y en los tribunales de justicia
Tania Sterling: La fiscal primera anticorrupción, considerada la coordinadora de todos los procesos contra funcionarios del gobierno anterior, actualmente su nombre está en la palestra por el caso de la Caja de Ahorros.
Vielka Broce: Fiscal segunda anticorrupción, llegó al cargo para asumir la primera investigación de la comida deshidratada, expediente que llegó a la Corte, tras ser señalado el expresidente Ricardo Martinelli.
Zuleyka Moore: Fiscal tercera anticorrupción, se le conoce por instruir expedientes controversiales que han generado pronunciamientos enérgicos de los tribunales, a tal punto que han recibido nulidades por parte de los juzgados.
Datos
290 Personas, entre exfuncionarios y empresarios, están en calidad de acusados.
22 Meses tiene Kenia Porcell en el MP, en una gestión caracterizada por los casos de corrupción.
7 Fiscales anticorrupción tiene la Procuraduría General de la Nación.
4 Era el número de fiscales de esta especialidad antes de llegar Kenia Porcell a la Procuraduría.
