Para que exista un delito de peculado, debe haber lesión patrimonial, acompañada por la auditoría de la Contraloría que así lo confirme.
De esta manera se refieren abogados especialistas en el derecho penal e independientes al proceso de la Caja de Ahorros, consultados por Panamá América, al conocer el contenido de la vista fiscal de esta investigación.
La fiscal primera anticorrupción, Tania Sterling, en la vista fiscal, al hacer un análisis jurídico del caso, argumentó que no se requiere que haya lesión patrimonial para que exista peculado.
"El bien protegido no es el patrimonio del Estado", destacó la fiscal Sterling al hacer el análisis jurídico de la investigación que realizó sobre el préstamos de 10 millones de dólares que otorgó la Caja de Ahorros al Consorcio HP Contratas P&V.
Ernesto Cedeño, abogado y catedrático universitario, no comparte este análisis y asegura que para que exista peculado debe haber lesión patrimonial.
Uno de ellos es el exgerente general Jayson Pastor y el expresidente de la junta directiva Riccardo Francolini; este último cumple hoy 57 días bajo arresto provisional.
José Raúl Mulino, por su parte, comentó en su cuenta de Twitter que al calificar esta vista fiscal se demuestra que hay un gran esfuerzo por parte de la funcionaria de instrucción para armar un caso, aunque con ello se le esté haciendo un daño al ejercicio del derecho.
A juicio de Mulino se está ante una manipulación de la justicia, al intentar sostener la formulación de cargos por un delito de peculado sin que exista lesión patrimonial.
Por esta razón es que para el doctor en derecho Silvio Guerra este caso se va a caer en los tribunales.
"No se puede conjeturar el delito, creando procesos sin fundamentos probatorios o sin tener una teoría de la vinculación de una persona con un caso", dijo Guerra.
Explicó que la investigación de la Caja de Ahorros es un caso paradigmático, en relación con la apertura de expedientes contra personas a las que se les aplica detenciones preventivas sin tener una clara relación con el delito que se les imputa.
Dijo que cómo pudo haber delito cuando se dio un préstamo en el que se hon- ró la deuda, y los intereses se pagaron con creces.
"Por ningún lado se encontró la lesión del patrimonio sobre el bien jurídico tutelado", destacó Guerra al reiterar que el proceso debe caerse en los tribunales.
Pero para este jurista, lo más grave es el daño moral que han recibido estas personas que han resultado detenidas y que han sufrido el escarnio público.
Una muestra de ello fue el caso del periodista y abogado Julio Miller, quien fue detenido por el caso de Riego de Tonosí, por haber realizado una asesoría a la empresa Hidalgo & Hidalgo.
Las declaraciones de testigos de la altura del presidente del Colegio de Abogados fue elemento clave para que el Segundo Tribunal anulara la imputación de cargos contra Miller y, por ende, se archivara todo tipo de actuación penal en su contra.
"Los casos se están cayendo en los tribunales, porque no se ha encontrado que se haya cometido el delito, y contra las personas acusadas no se han encontrado pruebas".
Luego de una misa en la Iglesia del Carmen para pedir por su liberación, los padres del exfuncionario, su esposa y, sobre todo, su hija, hicieron conmovedoras declaraciones a NEXtv. Con lágrimas en los ojos, la hija de Jayson Pastor pidió a las autoridades liberarlo para pasar estas fiestas de diciembre junto a su ser amado.
Pastor tiene 40 días detenido, mientras que muchos sectores de la sociedad califican el hecho como una persecución política y la aplicación de justicia selectiva contra el exgerente de la Caja de Ahorros.
Familiares y amigos de Pastor continuarán con sus vigilias al igual que los de Riccardo Francolini para que sean puestos en libertad.
La falta administrativa que terminó en un proceso penal, caso de la CA
Alfonso Fraguela, presidente del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG), se une a las voces que se oponen al argumento de la vista fiscal de Tania Sterling, de querer armar un expediente de peculado sin que haya lesión patrimonial al Estado.
“No comparto el criterio de la fiscal Sterling”, dijo Fraguela al ser categórico en mencionar que “para que exista el delito de peculado tiene que haber precisamente una lesión patrimonial”, agregó.
Destacó que hay un principio en el derecho que establece que lo accesorio debe seguir la misma suerte del principal, situación que no se cumple en el caso de la Caja de Ahorros.
Comentó Fraguela que lo único que podría probarse en este caso es una falta administrativa que por ningún lado cabía aplicar medidas cautelares tan severas como la detención preventiva.
“Hay testimonios de peritos de la Contraloría y de la Caja de Ahorros que confirman que el préstamo se pagó, por eso no había razón para meter preso a Francolini”, agregó.
