El Tribunal Electoral (TE) convocó el viernes pasado de urgencia a los representantes de los partidos políticos para hacerles una propuesta con el fin de ponerle un alto a la campaña en redes sociales fuera del periodo electoral.
La propuesta sorprendió a varios de los participantes de la reunión, a otros los confundió, de acuerdo con una fuente que participó del encuentro.
Los magistrados del TE propusieron a los partidos políticos algo que ellos mismo denominaron "una tregua", en la que se archivarían al menos tres expedientes por violación a las nuevas reglas electorales, específicamente a la publicidad política en redes sociales fuera del periodo electoral o veda.
El magistrado Eduardo Valdés Escofery explicó en la reunión que el archivo de los expedientes de casos de publicidad en redes sociales fuera del periodo electoral iría comprometido a la suspensión de toda la publicidad contratada por esta vía, a partir del próximo 9 de febrero, señaló la fuente política.
Incluso dijo que el magistrado Heriberto Araúz aseveró a los representantes de los partidos políticos que hay casos comprobados de publicidad política en redes sociales fuera del periodo electoral. En la reunión se trató el caso de tres precandidatos que tendrían expedientes relacionados con estos casos: el actual ministro de Vivienda, Mario Etchelecu; el alcalde de la capital, José Isabel Blandón, y Rómulo Roux, por Cambio Democrático.
En la reunión se aclaró que la tregua va solo dirigida a la campaña en redes sociales y no en otros medios, por lo que el archivo de los expedientes no incluye los casos de Laurentino Cortizo y Gerardo Solís.
Los representantes de los partidos políticos señalaron a los magistrados que ellos no tenían poder de decisión para aceptar una propuesta como esta, que solo podían transmitir el mensaje a los representantes legales del colectivo.
Abogados expertos en el Código Electoral afirmaron que los magistrados del Tribunal Electoral no están facultados para hacer una propuesta como esta, que incluye archivar expedientes.
La reunión se llevó a cabo en el salón de reuniones del pleno del Tribunal Electoral a las 3:00 p.m., y la misma fue presidida por los tres magistrados de la entidad: Eduardo Escofery, Heriberto Araúz y Alfredo Juncá.
También por el tribunal estuvo presente Osmán Valdés, secretario de organización electoral.
Por el Partido Revolucionario Democrático (PRD) participó Darisnel Espino; del panameñismo, Herbert Young; por Cambio Democrático, Manuel Cohen y Hugo Polo; del Molirena, José Manuel Torres. Por el Partido Popular no hubo participante.
En el caso del PRD, ayer su Comité Ejecutivo Nacional (CEN) convocó a una "reunión de emergencia" para evaluar la "tregua" que propusieron los magistrados de TE.
Así lo confirmó a Panamá América Rolando Mirones, quien fue convocado a esta reunión, junto a los demás precandidatos presidenciales del PRD.
El consenso fue negativo, reveló Mirones: "Llegamos a la conclusión de que son restricciones de la libertad de reunión y de derechos fundamentales. El TE quiere violar la libertad de expresión".
Tribunal Electoral interpreta la ley para favorecer a gobierno de Varela
