- Opiniones sobre la forma como ha actuado la justicia en los recientes casos de altos perfil.
- @rmartinelli: Show mediático con mi viaje es por temor a denuncias que haré. Hacen ver que me he ido para no regresar, que ni sueñen con eso.
- @ernestocedeno: Hoy oí a abogado de RMB decir que ya el término había iniciado para él. Si esto es así, a RMB le convendría demorarse afuera y evitar al TE.
- @camachocastro: Show mediático busca presentar que ex Martinelli esta en fuga; evidencia el temor a las denuncias que hará internacionalmente.
@AntonioSaul27
Todos los actos que realice la Corte Suprema de Justicia en contra del expresidente de la República Ricardo Martinelli antes de que se le levante el fuero penal electoral son nulos, así los estable el voto razonado que emitió el presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado.
Es decir, la propia resolución que admite la querella contra el exmandatario presenta vicios de nulidad porque se emitió este fallo antes de que se diera la resolución.
Esta advertencia también fue efectuada por Ayú Prado; pese a que el pleno de la Corte Suprema votó por unanimidad por la resolución de admitir la investigación contra Martinelli, dos magistrados dieron un voto razonado, es decir, expresaron algunas consideraciones que advierten errores por la forma como esta corporación está manejando este caso.
Se conoció que el magistrado ponente, Oydén Ortega, quien fue nombrado en calidad de fiscal, solicitó al presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, información sobre si Martinelli tiene fuero electoral y este le respondió que sí.
Esta sola diligencia presenta vicios de nulidad, expresó el exprocurador y abogado de Martinelli, Rogelio Cruz.
El jurista indicó que estos mismos errores que se están cometiendo ahora ocurrieron en el caso del expresidente Martín Torrijos, quien fue sobreseído de una investigación por un caso de soborno, porque se violó el fuero del que gozaba el exmandatario.
Por su parte, en el voto razonado de Ayú Prado, este expresó que antes de admitir la investigación contra Martinelli y nombrar a un magistrado fiscal y un juez de garantía se debió proceder con el levantamiento del fuero.
Carlos Carrillo, abogado, dijo que el tiempo de investigación empezó a correr a partir del jueves 29 de enero, mientras tanto, está prohibido que se hagan actos de investigación contra Martinelli hasta que no se levanten los fueros, por lo tanto, la investigación no puede avanzar.
Antes de que se solicite el levantamiento del fuero, debe redactarse la resolución del Pleno con el anexo de los votos razonados; esto podría tomarse una semana al menos comentó el abogado Carlos Carrillo.
Se supo que Ayú Prado, en su voto razonado, advierte de la nulidad del proceso penal por considerar que se deben tomar las medidas pertinentes para respetar las garantías procesales de una persona que goza de fuero penal electoral.
Por consiguiente, el magistrado Ayú Prado citó una sentencia emitida por la propia Corte con fecha del 7 de agosto de 2014, que hace alusión a un caso similar.
Prado expresa que el magistrado fiscal Oydén Ortega está enterado de que Martinelli goza de fuero.
