Xavier Sáez-Llorens se queja de la ignorancia: 'La gente opina erróneamente de la investigación clínica'

A lo largo de la crisis generada por la pandemia de la COVID-19, el infectólogo Xavier Sáez-Llorens ha sido uno de los defensores acérrimos de la ciencia y sus procedimientos.

Esta semana, el galeno ha vuelto a defender la rigurosidad y la ética con la que se manejan las investigaciones científicas.

"La ignorancia es temeraria. Gente opinando erróneamente de la investigación clínica sin conocer la rigurosidad, ética, atención personalizada y relación favorable beneficio/riesgo; por algo, la inmensa mayoría de las personas habla bien de la actividad cuando conoce o participa en ella", expresó el médico a través de su cuenta de Twitter.

La consideración de Sáez-Llorens se da en un momento en el que comenzó el reclutamiento de personas para participar en un estudio de fase 2 de la vacuna contra el coronavirus en el país.

En este sentido, pese a que más de 600 personas se han enlistado para ser voluntarios, otro sector de la población  se muestra temeraria y rechaza esta práctica.

Siguiendo esta línea, el especialista explicó que mucha gente se anima a formar parte de los diferentes ensayos por razones de generosidad, aunque otros buscan beneficios personales.

"Todas las medicinas y vacunas usadas por décadas en el mundo pasan por las fases clínicas de investigación en voluntarios; la mayoría participa por razones altruistas (mejorar la calidad de medicina) y otros por recibir potenciales beneficios durante su participación", añadió.

Enfatizó que los investigadores no pueden participar en los ensayos por temas éticos y la posible introducción de sesgos.

VEA TAMBIÉN: ¿Cómo las caretas plásticas podrían ayudar a disminuir el riesgo de contagio de la COVID-19?

"Por reglas internacionales de buenas prácticas de investigación, ningún investigador puede participar en los ensayos clínicos; los comités de ética también lo prohíben debido a la potencial introducción de sesgos. Es una norma ética mundial estándar", precisó.

Además, Sáez-Llorens compartió el testimonio de una persona, que da buena fe de la atención brindada en este tipo de programas.

La ignorancia es temeraria. Gente opinando erróneamente de la investigación clínica sin conocer la rigurosidad, ética, atención personalizada y relación favorable beneficio/riesgo; por algo, inmensa mayoría de personas habla bien de la actividad cuando conoce o participa en ella— xavier sáez-llorens (@xsaezll) August 21, 2020

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!