Un tribunal argentino confirmó hoy la suspensión del polémico decreto presidencial que dispone el uso de 6.569 millones de dólares de reservas monetarias para pagar deudas de este año, informaron fuentes judiciales.
La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó de esta manera que se mantenga el bloqueo de las reservas del Banco Central para cancelar pasivos, una cuestión que desató en el país un escándalo político, alimentado por una batalla judicial.
El tribunal dispuso además que quede en manos del Parlamento argentino la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado, quien hace dos semanas fue repuesto en su cargo por un fallo judicial luego de ser cesado por la presidenta, Cristina Fernández, por negarse a usar las reservas para pagar deudas.
La Cámara consideró en su resolución que el Ejecutivo no puede nombrar a un nuevo titular de la entidad emisora "hasta tanto se cumplimente la participación legislativa" para definir sobre la situación de Redrado.
Este jueves, el Parlamento de Argentina dio el primer paso para intervenir en el conflicto al designar a las autoridades que integrarán la comisión bicameral que deberá dar su opinión no vinculante sobre la destitución del titular del banco.
El vicepresidente argentino y titular del Senado, Julio Cobos, convocará para el próximo martes a la comisión bicameral para que exprese su parecer, tal como lo había pedido la mandataria por carta, anticiparon hoy fuentes parlamentarias.
Un acuerdo estableció que las comisiones legislativas de Presupuesto estarán en manos del oficialismo y que la oposición tendrá la jefatura de las de Finanzas, lo cual marca un empate en la comisión bicameral, que será presidida por Cobos, enemistado con el Gobierno desde 2008.
El diputado oficialista Gustavo Marconato, designado al frente de la comisión de Presupuesto, remarcó que "el consejo" de la comisión bicameral no obliga a Fernández a cambiar su decisión, con lo que restó importancia a la actitud opositora que asume Cobos.
En los círculos políticos, de hecho, se da por descontado que el jefe del Banco Central, cuyo mandato de seis años concluye en septiembre próximo, terminará siendo destituido en el corto plazo.
Pero la posible remoción de Redrado no implica que puedan utilizarse las reservas para pagar deudas, lo cual volvió a ser prohibido hoy por el fallo de la Cámara.
El tribunal consideró que "en principio no se cumplió con la Constitución Nacional" en el dictado del decreto presidencial que dispuso el uso de reservas, "por no haberse justificado las circunstancias de excepción y urgencia invocadas por el Ejecutivo".
La magistrada María José Sarmiento había suspendido hace dos semanas el decreto del uso de reservas en primera instancia, a raíz de un reclamo judicial de las principales fuerzas políticas de la oposición.
Los partidos contrarios al Gobierno reclaman que la mandataria llame a sesiones extraordinarias al Parlamento, en receso hasta marzo, para que se trate la utilización de reservas para la cancelación de deudas soberanas.
El conflicto coincide además con los preparativos de Argentina para refinanciar bonos por 20.000 millones de dólares que siguen en mora desde el cese de pagos de 2001, un proceso que se ha visto "afectado" por este litigio, según reconoció el propio Gobierno.
