¿Una generación “11 de septiembre”?

La vida cotidiana de los estadounidenses volvió a la normalidad a pesar de que los atentados de hace un año tuvieron un impacto considerable sobre la actividad pública. Sin embargo, el “11 de septiembre” podría dejar marcas indelebles a toda una generación en el largo plazo.
Lejos del pozo de “Zona Cero”, a un año de la tragedia quedan pocos vestigios físicos que testimonien el peor atentado terrorista de la historia contra EU.
La “guerra contra el terrorismo”, en Afganistán o en otra parte, sólo genera un eco lejano en los medios, rápidamente tapado por los escándalos de bolsa o secuestro de niños.
“La mayoría de los cambios en los comportamientos son cambios impuestos, como por ejemplo el incremento de la seguridad en los aeropuertos. Pero si vamos a la forma en que la gente vive el día a día, socializan y ejercen su actividad profesional, muy pocas cosas cambiaron”, dijo Tom Smith, investigador de ciencias sociales de la Universidad de Chicago.
“La recuperación a partir de los grados de estrés y de ansiedad constatados tras los atentados fue incluso bastante rápida”, afirmó Smith.
“Una parte importante de la población exhibe, sin embargo, síntomas de estrés emocional: un 8% a nivel nacional y 15% de los neoyorquinos”, agregó el investigador
“El impacto psicológico del 11 de septiembre fue finalmente menor de lo que podría esperarse. Es más fuerte en NY, lo que es normal, pero a nivel nacional los casos de síndrome de estrés pos traumático fueron menos numerosos que los registrados tras el asesinato de John F. Kennedy en 1963”, dijo.
Ese día dejó en evidencia aspiraciones contradictorias en la cultura política norteamericana; dividida entre el antifederalismo y el aislacionismo por una parte y unidad nacional y globalización por otra.
“EU permanece en una nebulosa pos 11 de septiembre”, dijo la antropóloga Karen Larson.
“La mayoría de los estadounidenses están perturbados por la significación del 11 de septiembre y no saben cómo responder”, dijo.
“Por un lado su individualismo los lleva a buscar la protección de su vida privada, a encerrarse en sus compartimientos sociales, a no admitir ser vigilados. Por otro lado, esperan del Estado protección contra el terrorismo”. El impacto más fuerte parece haber sido en la vida pública.
“No hay duda que el 11 de septiembre abrió una nueva época, si no una nueva era, en la política norteamericana”, dijo el comentarista Howard Fineman y puso como ejemplo el incremento considerable de la intervención del Estado en la cosa pública.
A modo de inventario: se duplicaron los presupuestos policiales, se aplican nuevas leyes antiterroristas, aumentaron los poderes de vigilancia, se reforzó la seguridad aeroportuaria y se dieron masivos subsidios a sectores en dificultades como compañías aéreas o para la reconstrucción de NY.
“Los norteamericanos se convirtieron en más internacionalistas”, dijo el politólogo Larry Sabato.
“Pensaban que el fin de la guerra fría y la caída del comunismo les daría derecho a los dividendos de paz y serían los gendarmes del planeta. Era altamente ingenuo pensar que la única superpotencia podía darse ese lujo y el 11 de septiembre nos lo recordó de manera trágica”, dijo.
Más allá del impacto inmediato, el 11 de septiembre podría iniciar una toma de conciencia y tener un duradero efecto sobre toda una generación que ingresa a política por el impacto del terrorismo.
“Es fácil creer que nada cambió pero los cambios son en realidad sutiles y serán de largo plazo”, predijo también Karen Larson.
Como símbolo de los tiempos, en la prestigiosa Universidad de Harvard las sesiones de reclutamiento de la CIA se realizaron a sala llena y el año pasado se duplicaron las entrevistas de reclutamiento.
Cuarenta años después que el presidente John F. Kennedy dijera “no preguntes qué puede hacer el país por nosotros sino qué podemos hacer nosotros por nuestro país”, el presente “tiene ecos generacionales extraños”, dijo Howard Fineman. Y concluye “el país podría estar nuevamente listo para un “no preguntes...”