Mientras que la cifra de muertes por sida desciende en la mayoría de los países desarrollados, como ocurre en el caso de España, Africa sufre por esta enfermedad una epidemia de dimensiones bíblicas. Al sur del Sahara, el sida es peor que cualquier otra cosa en el mundo. La catástrofe está transformando el contienen africano para siempre.
Esta es la conclusión de Mark Schoofs, un periodista, quien investigó durante seis meses el desarrollo del Sida en el continente olvidado (Africa). Por sus impactantes revelaciones, publicadas en ocho series, Schoofs se ganó el premio Pulitzer, el año pasado.
Schoofs observó como la población africana respondían de manera heroica al problema; la escasez de medicamentos y sus consecuencias mortales; el origen y el futuro del sida; el efecto corrosivo del racismo y del colonialismo; el papel de las mujeres africanas en la expansión del VIH; las posibilidades de tratamiento y la esperanza de una vacuna.
En la investigación Schoofs realizó cientos de entrevistas en nueve países distintos de Africa. Uno de los aspectos principales de la investigación revela que en los países industrializados el uso de potentes medicamentos llamados antirretrovirales ha reducido considerablemente el índice de mortalidad del sida. En Estados Unidos, las residencias para enfermos terminales de sida han ido cerrando y hay seropositivos que participan en maratones o practican alpinismo en la cordillera de los Apalaches. Pero incluso con el descuento de los laboratorios, el coste del típico tratamiento que combina tres fármacos antivirales superaría los 150,000 millones de dólares al año (alrededor de 26 billones de pesetas) si se proporcionara a los 23,3 millones de seropositivos que hay en ¡frica. En Uganda, según un estudio reciente, el coste de un programa sanitario de este tipo supondría el 60 por ciento del PIB.
